tag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post6504020436166991529..comments2024-03-18T20:02:06.139+01:00Comments on Fermentum vitae: Är nationalekonomi en vetenskap? Cristoferhttp://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-5628853519760740622019-06-29T14:35:59.430+02:002019-06-29T14:35:59.430+02:00Jag vill också hävda hur kan en marknad vara fri o...Jag vill också hävda hur kan en marknad vara fri om man hela tiden måste använda den och dessutom använda allt mer och mer av den för att den ska kunna fungera? Jag tror Bertrand Russell sagt något liknande men poängen är ändå klar en fri marknad borde kunna fungera även då vi inte använder den, tekniskt sett lever vi i en volymproducerande marknadsdiktatur i dagsläget.Marcushttps://www.blogger.com/profile/00305191403577260656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-7090687862066299842015-09-26T14:50:31.208+02:002015-09-26T14:50:31.208+02:00Ett kärt återseende från en ”gammal” läsare tillik...Ett kärt återseende från en ”gammal” läsare tillika kommentator =)<br /><br />Du lägger orden i mun på mig och riktigt roligt att du väljer att gå in lite mer konkret på ”lagar” som tycks ”styra.<br />Jag håller just nu på och läser Kapitalet (2014, Piketty) och han går in på mycket av det du (och jag) skriver. Får jag fråga om även du läst denna?<br /><br />Kul att att du tog dig tid att kommentera!<br /><br />/SofoklesCristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-30629137258530236172015-09-26T12:07:55.376+02:002015-09-26T12:07:55.376+02:00Välskrivet inlägg. Jag vill nog hävda att national...Välskrivet inlägg. Jag vill nog hävda att nationalekonomi är en vetenskap. Såtillvida man förhåller sig till vetenskapliga premisser när man forskar i ämnet haha :) <br /><br />Problemet som jag ser det, och det är du också lite inne på, är att många (inte alla) ekonomer distanserar sig från övriga humaniora ämnen och talar om ekonomiska teorier som absoluta sanningar och man formulerar även ekonomiska lagar. Som om ekonomi är ett delsystem i samhället som man kan isolera från övriga delar och det lever sitt eget liv. Det upplever jag som mycket problematiskt. Eftersom det är vi människor som skapar de ekonomiska strukturerna ändras dom hela tiden beroende på hur vi handlar, vilket gör ekonomiska teorier till just teorier och inget annat. Det här gör således ekonomi till ett tvärvetenskapligt ämne och att distansera sig från exempelvis sociologi och psykologi är att skjuta sig rejält i foten och man begränsar sitt perspektiv ordentligt. <br /><br />Det här är ju problem som samtliga vetenskapliga ämnen inom humaniora sfären brottas med, vi kan aldrig uttala oss i absoluta termer, eftersom vi människor är så komplexa och vårt beteende är mycket svårt att förutsäga. Jag kan ibland sakna en ödmjukhet inför det inom vissa ekonomiska fält, det finns trots allt ”marknadslagar” som det refereras till som om de vore absoluta sanningar och förutsägelser som att den fria marknaden effektivast ”reglerar sig själv”, vad menar man med det? Eller att jämlikhet uppkommer automatiskt i kapitalistiska marknadssystem, vilken empiri backar egentligen upp sådana påståenden? – eftersom ekonomi genomsyrar i princip samtliga människor liv bör man uttrycka sig mer försiktigt menar jag. Men som du är inne på finns starka ideologiska krafter som verkar inom den ekonomiskvetenskapliga sfären och vissa vill hellre producera ”sanningar” som passar deras intresse än att göra metodiska och systematiska undersökningar. <br />Katarsishttps://www.blogger.com/profile/01843926427501856428noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-12783607519244547502015-09-26T09:35:49.358+02:002015-09-26T09:35:49.358+02:00Hej Xperimentinvest och tack för ditt besök tillik...Hej Xperimentinvest och tack för ditt besök tillika kommentar!<br /><br />Vad roligt att även en "expert" nödgas gnugga geniknölarna! Även jag är var till en början kluven men ju mer jag tänkte/tänker på det kommer jag bara fram till att det mer är en vetenskap än pseudo-dito.<br /><br />Intressant det du tar upp om att alla verkar vara så "säkra" i detta komplexa förlopp som ekonomi är. Extra intressant är att dessa, troligtvis, inte är miljardärer e.d. ;)<br /><br />Kul att du tittade in!<br /><br />/Sofokles-Cristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-49426707237153410842015-09-26T09:33:08.995+02:002015-09-26T09:33:08.995+02:00Hej Jordholmen och tack för din, mer eller mindre,...Hej Jordholmen och tack för din, mer eller mindre, träffande kommentar =)Cristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-58042022093496843422015-09-25T21:45:53.123+02:002015-09-25T21:45:53.123+02:00Ha ha, Jag var inställd på att skriva ett kort inl...Ha ha, Jag var inställd på att skriva ett kort inlägg som sa att det absolut inte är vetenskap, men du snurrade upp mig, nu är jag inte lika säker längre. Det finns mycket man kan försöka belägga och studera, men det blir svårt att som i fysiken och matematiken fastslå absoluta sanningar. Leder minskad avdragsrätt till mindre jobb, mer svartjobb t.ex. Det är i princip omöjligt att fastslå. Leder hög skatt på det högsta inkomsterna till "brain drain" och lägre tillväxt ?<br />Jag tror att det finns i de flesta fall för mycket komplexitet för att kunna bevisa teorier. Därmed inte sagt att man inte bör försöka. Jag tror också att man skulle vinna mycket på att blicka mer bakåt än framåt för att utröna vad olika politiska beslut haft för effekt på nationalstaters och människors ekonomier. Tyvärr har de flesta som tycker i ämnet allt annat än objektivitet då det publicerar sina rön. Förvånansvärt är att alla tycks vara så bergsäkra på vad som är rätt och fel i dessa minst sagt komplexa förlopp. Trevlig helg.Xperimentinvesthttps://www.blogger.com/profile/10612619041894613724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-17459548562002088972015-09-25T21:36:19.731+02:002015-09-25T21:36:19.731+02:00Nationalekonomi- Läran om antagandeNationalekonomi- Läran om antagandeJordholmenhttps://www.blogger.com/profile/09558266756672696633noreply@blogger.com