tag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post7174395671568977670..comments2024-03-18T20:02:06.139+01:00Comments on Fermentum vitae: Öppet filosoferande om min strategi tillika filosofiCristoferhttp://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-16387089095482389312018-01-29T20:53:35.860+01:002018-01-29T20:53:35.860+01:00Jo men precis. Tanken är att jag ska gå lite tidig...Jo men precis. Tanken är att jag ska gå lite tidigare från jobbet. Kan jag knapra in några år så gör jag det. Det blev ju lite backslag nu när man beslutar att höja pensionsåldern från 61 till 64 så kanske kan jag inte sluta vid 61 som planerat? Det beror på hur portföljen utvecklas. Nej jag har ingen tanke på att sälja av mina innehav, portföljen är i mångt o mycket byggd på att den ska dela ut lite extra varje månad så man får en dräglig pension. Totalavkastningen är inte lika intressant. Jag visste ju redan när jag började spara att jag hade för kort tid på mig men hellre att jag kan förgylla min vardag än inget alls. Det ska bli så spännande att se vad man kan åstakomma på dessa åren?Procentpanikhttps://www.blogger.com/profile/06576224334638984010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-49151670552226435012018-01-29T10:56:38.283+01:002018-01-29T10:56:38.283+01:00Hej PP och tack för ytterligare en kommentar:)
Di...Hej PP och tack för ytterligare en kommentar:)<br /><br />Ditt upplägg låter klokt. Men en fråga jag ställer mig är: vad skall du göra om 10 år? Sälja allt? Om inte, varför då ej fortsätta bygga i utdelningsbolag? Siktar du på bästa möjliga totalavkastning om tio år, eller är planen att dina innehav skall ge dig pengar (läs: utdelningar) att leva för? Viktiga frågor att ställa sig. Om det är totalavkastningen som är prio ett borde du börja sikta på försiktighet ca 3 år innan du ämnar att stämpla ut, då en krasch kan komma när som helst. Genom att successivt skära ned på aktiedelen och öka i fondandelen (för samma pengar) kommer din risk mot marknaden att minska. <br /><br /><br />Jag tror att fonder är klokt och att ju närmare du kommer pensioneringen skall dessa ges allt mer utrymme i väskan och aktierna allt mindre, i alla fall de som du själv förknippar med "hög risk".<br /><br />Vad tror du?<br /><br />/SofoklesCristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-14329801993027332962018-01-29T10:51:41.134+01:002018-01-29T10:51:41.134+01:00Hej PP och tack för din kommentar.
Du har helt r...Hej PP och tack för din kommentar. <br /><br />Du har helt rätt i din jämförelse och även i att jag raljerar i om jag är en "investerare" eller en Investerare. Som alltid finns vare sig en svart eller vit sida, utan det är den väl omdiskuterade gråa dito som alltid framkommer.<br /><br />/SofoklesCristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-46069437346126324872018-01-29T10:40:31.900+01:002018-01-29T10:40:31.900+01:00Nu när jag ändå är på kommentarshugget så tar jag ...Nu när jag ändå är på kommentarshugget så tar jag ett par ord om din fråga: Hur resonerar du kring ålder kontra investeringsfilosofi tillika strategi? Utan att ha något facit så tror jag att man bör ha en lite annorlunda strategi när du har kort tid på dig.Själv har jag runt 10år och därför måste jag resonera som så att undvika stora misstag och fallgropar är väsentligt. Det finns inte tid att rätta till stora förluster så jag måste vara klok och försiktig i mina beslut. Så fonder fick bli basen, preferensaktier som andra hatar ser jag som en tillgång. Övriga bolag i portföljen är stabila utdelare. Men senaste två veckorna har det (girighet?)kommit funderingar i mina inlägg om att faktiskt köpa några utdelande utvecklingsbolag. Jag kan ju faktiskt leva och vara pigg till jag blir riktigt gammal och då kanske dessa bolag är framgångsrika? Så 5-10% av portföljen kan jag tänka mig ska bestå av dessa bolag. Kontentan är att min portfölj skiljer sig lite mot de som har väldigt lång tid på sig.Procentpanikhttps://www.blogger.com/profile/06576224334638984010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-7957678222348906392018-01-29T10:16:30.393+01:002018-01-29T10:16:30.393+01:00Hej.
Att ställa ett "vanligt" företag m...Hej. <br />Att ställa ett "vanligt" företag mot investmentbolag och att sedan inte kalla en investering du gör för en investering är väl lite konstigt? Att du själv väljer epitetet investerare eller inte investerare tja vad ska man säga, du inveterar, alltså är du en investerare. Tänk då på mig som även investerar i fonder. Det är väl inte vilket tillgångsslag eller värdepapper du investerar i som avgör om du får kalla dig investerare. Men jag tror att du med vilje och lite på skämt spetsade till det. Samma med alla som skaffar sig en systemkamera och kallar sig fotograf. Är du en fotograf bara för att du ägen en kamera och använder den ibland? När får du kalla dig fotograf? När får du kalla dig investerare? Procentpanikhttps://www.blogger.com/profile/06576224334638984010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-19359614881473303852018-01-28T15:58:48.930+01:002018-01-28T15:58:48.930+01:00Lars... detta är din andra kommentar inom loppet a...Lars... detta är din andra kommentar inom loppet av bara ett par månader (om ens det?).<br /><br />Jag är, likt senast, hedrad och kommer läsa om Xact Högutdelande Smart Beta. Gick, såklart, direkt in på deras sida för att snabbt ögna igenom fakta och visst ser det ut som ett alternativt, men 0,3 % i avgift? Är det värt det?<br /><br />Tack för att du läser och kommenterar.<br /><br />Önskar dig en trevlig och slapp söndag.<br /><br />/SofoklesCristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-31154899334487392582018-01-28T15:57:16.712+01:002018-01-28T15:57:16.712+01:00Hej Gustav och tack för din kommentar.
Är dig eni...Hej Gustav och tack för din kommentar.<br /><br />Är dig enig med att försöka tänka "var är bolaget om 10 år?" Det är en mycket bra tankelek att göra, men även här tror jag att andra, bättre lämpade, kan göra ett ännu bättre utlåtande än jag.<br /><br />Tack för ditt besök.<br /><br />Jag önskar dig en trevlig och slapp söndag.<br /><br />/SofoklesCristoferhttps://www.blogger.com/profile/17163682006172163957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-16330065911692595052018-01-28T12:56:00.465+01:002018-01-28T12:56:00.465+01:00En mycket avundsvärd situation som du befinner dig...En mycket avundsvärd situation som du befinner dig i. Du älskar ditt jobb, och tycker om att jobba. Du har en intjäningsförmåga utanför aktiemarknaden. Mitt råd: Behåll dina investmentbolag. Starta ett månadssparande i en fond typ Xact Högutdelande Smart Beta. <br /><br />Från och till kan du sitta och bläddra i investmentbolagens årsredovisningar vilket är allmänbildande, och ger dig en känsla av att göra något. Detta är mycket viktigt om inte annat ur psykologisk vinkel.<br /><br />Med vänlig hälsning<br /><br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-820945611809508236.post-31031912992611196632018-01-28T12:15:01.426+01:002018-01-28T12:15:01.426+01:00Fin strategi. Det jag tror på är att titta mindre ...Fin strategi. Det jag tror på är att titta mindre och mindre på utdelningen, och se det mer som ett kvalitetstecken. Men jag har (psykologiskt?) svårt att köpa bolag utan utdelning i närtid.<br /><br />Fokusering tror jag är bra, men där kommer "sova-gott-faktorn" som gör att jag inte bara skulle vilja ha 5 bolag utan 10-15 passar bättre. En bra tankelek med långsiktig investering tror jag är att försöka tänka "var är bolaget om 10 år?". Då framstår vissa som säkra, men andra som mindre säkra. Om man gör en sån analys/tankelek på rätt sätt behöver investeringen inte ta så lång tid, utan att man då och då checkar av om allt stämmer.Gustavhttps://www.blogger.com/profile/09536234826408975290noreply@blogger.com