Lagom skeptisk; lagom naiv; lagom. Annars risk för paralysis by analysis

Jag tror vi är många som har upplevt resan från naiva idioter via något mer ödmjuka ”jag tror mig vara en bra investerare” till att nå ett stadium som mer eller mindre konkretiserar Sokrates kunskapsparadox; ”jag vet vad jag vet och jag vet vad jag inte vet”. Vissa går än längre och når skepticismens förespråkare framför övriga, Pyrron från Elis; ”jag är osäker på allt och även det är jag osäker på”. Nämnda blev senarei historien bemött av romaren Cicero, som står för probalismen, med det lika kloka och träffande ”och där säger du emot dig själv, din gamla grek! Ditt utlåtande är ju de facto motsägelsefullt, för du är ju tydligen säker på att du inte är säker.” 

Ju mer jag tänker och ältar, diskuterar och skriver, desto mer osäker blir jag. Förstå mig rätt, för absolut finns en viss (undermedvetet naiv?) säkerhet och fasthet i de investeringsbeslut som jag tar. Därtill är jag fullt medveten om och stark förespråkare av att ingen kan veta något till 100 %. Som jag skrev förra torsdagen är själva definitionen av risk ”det som du inte vet eller har tänkt på och således ligger kvar på bordet efter att du tänkt på precis allting annat”.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig allt gott och en trevlig helg.

/Cristofer

Fotografi av ett ögonblick

 Börsen är nära nivåer som karaktäriseras av versalerna i akronymen ATH, om än att den just idag sjunker drygt 1 %. För vissa, framför allt oerfarna och nytillkomna på det bonade marknadsgolvet, är nedgångar ofta synonyma med obehagskänslor och en inte så liten grad av osäkerhet – osäkerhet som inte skiljs från risk, utan tvärtom slås samman med det. 

Mycket, ja kanske till och med allt, i portföljen är inköpt utifrån hur andra har investerat, såsom Instagramprofilen AktieExpertenSomSpöarIndex (stöd mig gärna via Patreon, så att jag kan fortsätta driva min extremt lukrativa verksamhet som går ut på att sno godis från småbarn [läs: dig själv]) eller InvesterarcoachenFrånSundbyberg (ps. köp min kurs och hjälp mig skinna dig på ett par extra kronor, för sannolikheten att kursen kommer hjälpa dig är relativt liten) med flera. Ingen egen direkt analys finns, mer än att ”ahh… det är medtech som bolaget sysslar med. Ja, detta är ju framtiden…” samt ”samhällsfastigheter är trygga och därmed är SBB tryggt…”

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig dag!

/Cristofer

En av de viktigaste böckerna på bra länge

 Det är ett uttryck som det slängs lite väl lättvindigt med, eller hur? ”En av de viktigaste böckerna på bra länge”. Samma är det med filmer, serier, dokumentärer et cetera och om man inte gör sig själv uppmärksam på den semantik man brukar verkligen överensstämmer med vad man egentligen menar blir det inte så sällan skevt och inflatoriskt. Var middagen på restaurangen verkligen det bästa som du har ätit, eller var det mest stunden, sällskapet och/eller det faktum att du ätit FIRE-knäckebröd (alternativt bakat eget barkbröd) de senaste dagarna? 

Ofta hämtar jag inspiration för böcker att läsa från tidskriften Axess, en tidning som jag flera gånger har hyllat. Det var bland annat här som jag har funnit böcker såsom Western Self-Contempt: Oikophobia in the Decline of Civilizations (Beckeld, 2022), som jag skrev om sommaren 2022. Begreppet ”oikofobi” är än idag ett begrepp som inte är så välkänt, men beträffande dess underliggande mening och budskap råder vice versa.

Läs vidare på Trade Venue.

Jag önskar dig en avkopplande söndag!

/Cristofer

Risk och osäkerhet – exemplet Evolution

 Många investerare tenderar att blanda samman risk och osäkerhet, men också – ibland – volatilitet och faller således in i det område som kallas för Knightiansk risk, uppkallat efter dess skapare Frank H. Knight 1921 i dennas alster Risk, Uncertainty, and Profit. Jag finner detta ämnesområde mycket intressant och behandlar det bland annat i min andra bok, MER Börspsykologi från 2021. 

”Uncertainty must be taken in a sense radically distinct from the familiar notion of Risk, from which it has never been properly separated ... The essential fact is that ’risk’ means in some cases a quantity susceptible of measurement, while at other times it is something distinctly not of this character; and there are far­reaching and crucial differences in the bearings of the phenomena depending on which of the two is really present and operating ... It will ap­ pear that a measurable uncertainty, or ’risk’ proper, as we shall use the term, is so far different from an unmeasurable one that it is not in effect an uncer­ tainty at all.”

Låt mig först börja med att lyfta fram att volatilitet i en viss aktie, såsom Evolutions, inte är detsamma som risk givet att du är en (lång- eller kortsiktig) investerare och inte en daytrader.  Aktien lever ofta sitt eget liv i det korta perspektivet, medan den under det längre sådana följer den underliggande verksamheten. Det är här, i verksamheten, som risken finns. Således har vi skiljt (aktie)volatilitet och risk åt. Minns Benjamin Grahams ”in the short run, the market is a voting machine but in the long run, it is a weighing machine.”

Läs vidare på Trade Venue. jag önskar dig en god avslutning på (arbets?)veckan!

/Cristofer