Av alla som tillhör min generation, dvs födda på åttiotalet, vågar jag nog påstå att en majoritet satt klistrade framför Disneyklubben på fredagskvällarna. För mig kom snabbt Ducktales att bli en favorit, även om serier såsom Luftens Hjältar, Bumbibjrönarna, Piff & Puff m.fl. även de var roliga att se. Dock var just Ducktales något alldeles extra. Således är det med stor glädje jag ser fram emot nyproduktionen av denna serie, som kommer börja sändas under 2017.
Ducktales, eller Ankeborg som var den svenska benämningen på den stad där Kalle, Alexander Lukas, Joakim von Anka, Kajsa och alla de övriga vistades, kom att bli en stad jag kunde för varje kvadratmeter. Även om Gizmokvack kom att bli min favoritkaraktär fanns även en annan som jag tyckte var intressant - Gyro Gearloose, aka. Oppfinnar-Jocke.
Oavsett vad det gällde var detta personen som kunde lösa det. Tillsammans med sin medhjälpare löste de alla problem, såväl små som stora. Mer ofta än sällan blev det fel, men deras vilja tillika intention var alltid god; de ville bidra till något bättre.
Just detta; att bidra till något bättre; att ge utan att kräva något i gengäld är något som verkligen karaktäriserar denna veckas intervjuoffer. Likt undertecknad kom han att börja blogga anno 2014 och har sedan dess givit oss allt från en CAGR-kalkylator till en Sparkalkylator så omtalad att nog envar inom denna bloggosfär har använt mer än en gång.
Utöver att förse oss alla med fina verktyg har han även en mycket intressant investeringsfilosofi. Hans strategi är verkligen annorlunda och egentligen borde detta begrepp skrivas i plural; strategier, då han har flera portföljer med allt från 15 till 80 bolag vardera.
Likt i många fall vill vi svenskar ha våra motsvarigheter till utländska kändisar och jag tror ingen annan är mer passande än att denne trevliga man att bli kallad "Sveriges Dividend Mantra". Mina kära läsare, utan vidare krusiduller vill jag släppa fram allas vår Stefan Thelenius.
Stefan Thelenius, är du Sveriges ”Dividend Mantra”?
I vissa avseenden kanske då jag får ett flertal utdelningar
varje vecka vilket förstås är smått galet i sig. Men som jag förstår så har
Jason Fieber ett stort fokus på sparkvot och tidig pensionering vilket jag inte
har så det finns nog andra i svenska bloggosfären som passar bättre in i
rollen.
Du får ett par rader
att beskriva dig själv och din nuvarande livssituation – berätta för oss!
46 år ung, lyckligt gift och vi har två härliga barn som vi
är mycket stolta över. Karriärsmässigt är det också toppen då jag jobbar med
ett härligt gäng som alla har hjärtat på rätta stället tycker jag. Kort svenskt
svar: vore synd att klaga.
Du har ju cirka 50st
innehav, ett flertal portföljer samt olika sorters inriktning på dem alla. Om
du skulle sätta en etikett på din investeringsfilosofi, hur skulle den lyda?
Mångfacetterad om man är snäll eller hopplöst ofokuserad om
man är realistisk?
Är det ens möjligt
att ha koll på samtliga bolag och portföljer? Hur arbetar du med dem?
Bolagen och portföljerna har jag i hemsnickrade spreadsheets
så att jag kan hålla kolla på de parametrar som jag tycker är viktigast. Vidare
använder jag kurs- och nyhetslarm samt får e-mail kring bolagshändelser via
respektive bolags IR-sida. I ärlighetens namn så lusläser jag inte
årsredovisningarna för alla mina bolag men försöker läsa på om det viktigaste
via 4-traders och Morningstar bland annat. Är bolaget stort som JNJ exempelvis
så tror jag inte att det är meningsfullt att lägga mycket tid på varje
årsredovisning utan jag utgår från att det är “ett fint bolag” tills annat
visas. Däremot för mindre bolag och preferensaktier läser jag på mer noga för
att hitta tilltalande aspekter sett ur ett risk/reward-perspektiv.
Du är verkligen bloggosfärens
”Uppfinnarjocke” och du har serverat oss läsare ett flertal underbara verktyg.
Var får du din inspiration ifrån? Var finner du tiden och energin för detta?
Jag har byggt stora delar av min karriär på att andra
generöst har delat med sig publikt av tekniska lösningar och “know-how”. Detta
har jag sedan lärt mig av och själv anpassat till andra sammanhang. För att
bidra till den kulturen så delar jag mina verktyg och det finns ingen anledning
för mig att sitta på hemligheter när de kan göra nytta hos många andra. Rent
kommersiellt kanske jag borde hållit på exempelvis Sparkalkylatorn men jag
finner större glädje i att dela med mig än om jag drar in några extra
tusenlappar. Sen är det en enormt rolig process att skapa och designa ett
verktyg och när idéer och inspiration infinner sig går det ganska fort från ax
till limpa.
"[...]tt bygga personligt varumärke inom finanssektorn[...]"
Du skriver ofta om
hur du introducerat och bibehåller ett investeringsintresse med dina barn. Hur
pratar du pengar med dina barn och är du rädd att du kanske börjat för tidigt med
detta och med det gett dem ett annat mer, för deras ålder mätt, skadligt,
förhållningssätt till pengar och konsumtion än deras vänner har?
Jag tror mina barn har kunskaper om pengars värde som många
av deras jämnåriga och många vuxna helt saknar. Vidare så tror jag även de har
en någorlunda sund inställning till konsumtion då det vet att de själva måste
spara ihop till större “prylar” och därmed måste prioritera vad de använder
sina pengar till. Efter att ha läst Bolmessons bok om barnsparande så tror jag
inte heller att man kan börja för tidigt att introducera barn i ekonomiska
frågor.
Varför startade du
din blogg, vad har den gett dig och vilket förhållande har du till den idag?
Fyller den samma funktion/syfte som då du startade den eller har detta ändrats
under vägens gång?
I början handlade det om att jag ville dela med mig av
privatekonomiska tips och idéer då det sen jag flyttade hemifrån har varit ett
stort intresse hos mig. Senare har det blivit mera av att bygga personligt
varumärke inom finanssektorn vilket till slut sannolikt ledde till mitt
karriärsbyte. Att få feedback från läsarna är bland det bästa med bloggandet
och det är extra kul att många kommenterar numera även om man har en bit kvar
till Lundaluppens antal.
Vilka är dina främsta tillika sämsta egenskaper som investerare? Skulle du kunna exemplifiera med något/några konkreta innehav/före detta innehav?
Jag har svårt att motstå en hög direktavkastning, vilket lett
till turer i Telia och Ratos som jag ångrade till sist. Mina främsta egenskaper
är nog att jag mestadels är ganska försiktig och vet mina begränsningar som
analytiker vilket jag tror lett till en bra riskjusterad avkastning i närtid
till följd av en väl tilltagen diversifiering.
Hmm...hög direktavkastning men ändå "försiktig". Förlåt mig att jag nu drar mycket över en kam, men en (outtalad) regel är att ju högre DA, desto större risk(=).
Hmm...hög direktavkastning men ändå "försiktig". Förlåt mig att jag nu drar mycket över en kam, men en (outtalad) regel är att ju högre DA, desto större risk(=).
Visst skulle mina "äventyr" i aktier med hög DA kunna klassas som hög risk men även som jakt på undervärderade case beroende på perspektiv. Visar det sig att den höga utdelningen är hållbar så sker sannolikt en uppvärdering och vice versa även om ohållbara utdelningar kanske i någon mån är inprisade i en hög DA? Minns när jag köpte Dream Office på 14%(!) DA och när de sedan halverade utdelningen så rusade kursen på att den långsiktigt finansiella situationen såg genast stabilare ut. Med "försiktig" menar jag nog att då min andel normalt sett i ett bolag är relativt litet (1-5%) så blir det inte så kostsamt totalt sett att ta en förlust om det visar sig att risken blir för hög. Sen är det möjligt att jag är förblindad av mina höga Sharpekvoter (3-4) och vi får se om den riskjusterade avkastningen är fortsatt god i andra börsklimat.
Vad krävs för att bli
en bra investerare?
Tålamod och intresse är en bra start. Ödmjukhet och att man
lär sig av sina misstag borde även innebära att man har chans att förbättra
sitt resultat med tiden.
"[...]Jag lägger nog nästan en timme om dagen på börsen[...]"
Warren Buffet läser
cirka sex timmar per dag om börsen och otaliga bolag. Hur mycket tid lägger du
i snitt och vilka kanaler/informationssidor använder du dig av?
Jag lägger nog nästan en timme om dagen på börsen om man
räknar ihop det. Twitter och bloggosfären är nog dominerande kanaler utöver de
jag nämnt tidigare.
Måste man läsa böcker
om investeringar för att bli en bra investerare? Klarar man sig inte på att
”hänga med” i bloggosfären och läsa duktiga analytikers analyser?
En och annan bok skadar knappast men det är nog lockande att
ta genvägar via det som du nämner. Jag läser alldeles för lite böcker generellt
då jag inte tycker att det alltid ger förväntat värde i förhållande till
nedlagd tid. Jag ska försöka läsa några utav klassikerna så småningom men med
min nuvarande strategi känner jag inte att jag saknar någon pusselbit men det
kan kanske vara en förrädiskt känsla möjligen.
Jag tror att jag aldrig
har läst något om ”sparkvot” på din blogg… sparar du och din familj och hur
mycket? Finns det något utsatt mål på t.ex. 50% varje månad?
Jag
är ingen “snålbloggare” och har dålig koll på vår exakta sparkvot. Jag skulle
gissa att den ligger på runt 15% i snitt.
Vad är det som driver
dig med dina investeringar? Är det en jakt på ”ekonomisk frihet”, som för
övrigt tycks vara den allmänt gällande inom bloggosfären?
Jag
drivs nog mest av det är så kul med aktier men visst är det skönt med lite
extra tillgångar oavsett. Som det känns nu så hoppas jag att jag får jobba så
länge jag vill så en tidig pension har jag svårt att relatera till.
Om
du skulle beskriva ditt förhållningssätt till pengar, hur skulle det vara? Vad
är pengar för dig?
Ett medel som underlättar vardagen och bidrar till guldkant
i tillvaron i form av möjlighet till skön semester, god mat och diverse
kulturupplevelser.
Vi
har haft minusränta i drygt två år och runt om i världen, USA undantaget, tycks
denna politik gått från undantag till regel. Hur har och hur påverkar detta dig
och dina investeringar?
Det har gynnat utdelningsinvestering tror jag och är en utav
huvudanledningarna till att jag har den strategin som huvudspår för många
portföljer.
Har
du belånat din portfölj och hur reflekterar du kring detta? Skall man belåna
sin portfölj med dagens ränteläge?
Jag räknade lite på det och tycker mig ha funnit en gynnsam
balans med ca 17% belåning vilket ger en hävstång på 1.2x. Belåning är inte för
alla men med bra villkor så tror jag det är rationellt i en lågräntemiljö under
sansade former.
Oavsett
vad börsen står i tycks det alltid finnas de som säger att den är för högt
värderad medan andra hävdar motsatsen. Vad anser du om dagens värdering på
Stockholmsbörsen?
Relativt riskfria räntan och Sveriges konjunkturläge tycker
jag inte värderingen är ansträngande för närvarande men det kan gå fort i
hockey och bollen är rund.
"[...]42 såklart![...]"
På
tal om börser i allmänhet; hur mycket läser du om makro och hur är ditt
förhållande till detta – anser du det ”viktigt”? Känner du inte ett sorts tvång
att hålla koll på vad som händer i världen?
Ränteläget försöker jag att hålla mest koll på
gällande makro. Lite koll på Trump och Putin kan vara bra att ha men att dra
slutsatser utifrån vad dessa hittar på är vanskligt vilket visades med all
tydlighet förra året.
Det låter rätt så lite... behövs ej mer makro? Med din extremt diversifierade portfölj borde du väl läsa mer?
Borde jag? Gottodix-style? Min extrema diversifiering borde i någon mån funka i olika makroklimat tänker jag. Jag styr allokering mestadels via nyinsättning/återinvestering i den mån jag vill vikta om mellan sektorer i portföljen. I första hand åker nog ett bolag ut pga egna meriter men det är möjligt jag underskattar betydelsen av makro i sammanhanget, vi får se längre fram helt enkelt.
Det låter rätt så lite... behövs ej mer makro? Med din extremt diversifierade portfölj borde du väl läsa mer?
Borde jag? Gottodix-style? Min extrema diversifiering borde i någon mån funka i olika makroklimat tänker jag. Jag styr allokering mestadels via nyinsättning/återinvestering i den mån jag vill vikta om mellan sektorer i portföljen. I första hand åker nog ett bolag ut pga egna meriter men det är möjligt jag underskattar betydelsen av makro i sammanhanget, vi får se längre fram helt enkelt.
För
ett par veckor sedan hade jag äran att intervjua Fundamentalanalys. Till honom
ställde jag två mer filosofiska frågor och dessa kommer såklart även att drabba
dig.
Vad
är tid?
Skönt att avrunda med lätta frågor :-)
Tid är en dyrbar resurs som man bör utnyttja på ett
effektivt sätt. Minns en kollega när jag jobbade som vaktmästare i min ungdom.
När vi hade “dötid” uttryckte han “nu slösar vi bort dyrbar videotid”. Så tid
har ett relativt värde beroende på vad man vill med livet. För min del så
försöker jag hinna med så mycket som möjligt under min vakna tid och klarar mig
som tur är med ca 5,5-6h sömn på vardagar.
Vad är meningen med
livet?
42 såklart! För min del handlar det dels om att njuta av
livets goda när möjligheten finns i form av god mat och dryck eller upplevelser
med nära och kära, en löptur i naturskön miljö eller att stötta mina barn att
ta sig an livets olika utmaningar för att nämna några saker. Sen har jag kommit
underfund med att om man ger (av sig själv) så får man tillbaka oavsett om det
handlar om kärlek, vänlighet eller kunskap. Jag känner att jag har mycket kvar
att ge så man får hoppas på fortsatt god hälsa och att det man gör uppskattas.
Man får tacka för en fin intervju såväl som fina ord :-)
SvaraRaderaTack själv, kära Stefan!
RaderaGrymt bra intervju med Stefan Thelenius. Kul att få veta mer om "Z2036" och läsa om hans intressanta filosofi kring sparande, ekonomi och livet.
SvaraRaderaAktieFamiljen.blogspot.se
Kul att höra, lycka till med investeringarna och allt annat :-)
RaderaHej Aktiefamiljen och tack för dessa fina ord.
RaderaÖnskar dig/familjen en underbar (löne)helg!
/Sofokles
Tack för en läsvärd intervju, mycket intressant!
SvaraRaderaHej Snålgrisen!
SvaraRaderaTack själv för ditt besök tillika kommentar!
Fler intervjuer kommer framöver.
/Sofokles