torsdag 23 juli 2026

Tillhör jag ”dumma pengar”-gänget?

 Det finns något ironiskt i att jag, som gärna läser bolagsrapporter, funderar över konkurrensfördelar, VPA med mera samt försöker förstå människors psykologi på börsen, varje månad skickar iväg pengar till indexfonder som inte bryr sig om något av det där.

De bara köper. Inte för att ett bolag blivit bättre. Inte för att ledningen är skickligare. Inte för att värderingen har blivit attraktiv. De köper därför att bolaget finns i ett index alternativt på just den här dagen har tagits med i ett sådant. ”Svårare behöver det inte vara”, säger dess mandat samt riktlinjer och överlåter till ”smarta pengar”, det vill säga de aktiva fonderna, investerarna med flera, att se till att – host host – att den effektiva marknaden upprätthålls; det är och blir deras uppgift att finna orimliga värderingar på såväl upp- som nedsidan och sedan vara en sorts förtrupp. Har de rätt väntar en belöningen i form av en klapp på axeln, men har de fel blir de ofta bara ännu ett namn i historieböckerna över de fallna på marknadens slagfält.

tisdag 21 juli 2026

Hacksaw fortsätter leverera - Q2 2026

 I mitt första inlägg om Hacksaw, som skrevs och publicerades den 28 juni 2025, redogjorde jag om bolagets prospekt och att jag utgick från att bolaget kunde komma att bli en framtida högutdelare. Dels lyfte jag fram de styrkor som jag där och då identifierade, dels de risker som såväl jag som många andra, såsom ”Hästen och Gedda”, noterade.

Sedan att ovan nämnda skrevs har jag avhandlat bolagets rapporter för såväl 2025 års tredje och fjärde dito som för 2026 års första. Under de förstnämnda två levererade bolaget bra rapporter, men kursen föll likväl. Vad det berodde på vet enbart Mr. Market själv och då jag tyvärr inte är hans psykolog (vilket är synd, för jag tror att det skulle vara en inte så liten lönsam kund) kan vi enbart spekulera i orsakerna. Rädslan för det första och andra utgående lock up-avtalet kring julen 2025 respektive midsommar 2026 (just idag får de sista storägarna/insiders sälja, vilket kan vara en anledning till kursens nedgång)? Misstro till att den kraftiga och ytterst lönsamma tillväxten skulle avta och att ”bara just detta kvartal var ett undantag från den regel som snart kommer att bli gällande”? Rädsla för att en eller flera stater skulle införa nya och kraftigare regleringar? Det initiala men successivt avtagande beroendet av några större spel? Listan kan göras längre och frågan är om man 1) blir klokare av att ägna sig till dess utökande samt 2) om det är värt besväret. Kanske ska man istället lägga tid och energi på att studera den fundamentala verksamheten, då det är den som är det essentiella? Som bekant kommer aktiekursen i det långa loppet att reflektera ett bolags förmåga att generera ett stigande kassaflöde tillika en stigande vinst.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig dag.

/Cristofer

söndag 19 juli 2026

Melker Schörling AB - ömsom aktivitet, ömsom dess antonym

 Jag blev en mer aktiv investerare kring 2012-2013, för att dessförinnan enbart ägnat mig till fonder. När jag väl tog steget att bli mer praktiserande och mer inriktad på regelrätta aktier (bolag) hade jag lärt mig att ”det här med investmentbolag är bra” och att man skulle ha en relativt hög vikt i dem. Framför allt var det Investor och Industrivärden, men också Latour, som hyllades mer än andra. Dock fanns det ytterligare ett, Melker Schörling AB, förkortat MSAB.

Det familjeägda bolaget sattes på börsen 2006, men dess livslängd som noterat varade bara i 12 år, då det köptes ut i januari 2018. Under den tiden hade aktien gått från 93 kr till 569 kr, motsvarande en procentuell tillväxt om 511,2 % och ett CAGR om 16,85 %. Därtill ska även utdelningarna adderas. Oavsett hur mycket jag vill och anstränger mig är minnet ofta selektivt, men jag är tämligen säker på att just MSAB ofta var det investmentbolag som oftast var det mest hyllade i intervjuer med förvaltare, ”experter” och analytiker.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig eftermiddag.

/Cristofer

torsdag 16 juli 2026

Buffett – ny intervju med CNBC

 Det har gått cirka 3,5 månader sedan Becky Quick intervjuade Warren Buffett för CNBC:s räkning och igår, onsdagen den 15 juli, släpptes en ny. Jag har slutat bli förvånad över hur pass vital och stark Buffett tycks vara, trots att ytterligare en årsring kommer läggas på en hans stam och därmed göra att de totala uppgår till 96. Förvisso lite mer krokryggig, likväl vital.

Som alltid med Warren Buffett finns det mycket att ta med sig efter att ha lyssnat till eller sett honom, alternativt läst hans skrifter. En paradox som alltid slår i alla fall mig är hur han lika mycket är densamma som anpassningsbar till tingens och sakernas utveckling. Världen, företagen och därmed börsen har och fortsätter utvecklas och även om Buffett gör vad han kan för att hålla sig à jour har det inte ändrat hans angreppssätt; Vad äger jag? Hur tjänar företaget pengar? Hur stark är verksamheten? Vad händer om börsen är stängd i tio år?  

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en på förhand trevlig helg!

/Cristofer