Skymning?

 Solen sjunker. Mörkret knackar på dörren. Kylan tilltar. Från sol, ljus och värme till dess antonym. Känns det igen? Händer det inte två gånger per år? Vet vi inte att för att det ska kunna finnas ljus, måste det finnas mörker? Yin och Yang, sill och nubbe och så vidare? Visst ”suger det” att värdet på portföljen minskar, men är då långsiktig och ser dig själv som nettoköpare i minst 5–10 år till finns ingen som helst anledning att kissa på sig. Detta såklart om du vet vad och varför du äger.

I långa loppet går börsen upp – det är en sanning. Alla bolag är ett derivat av världen. Utvecklas de, utvecklas världen. Utvecklas de inte, utvecklas inte världen. Upprepa i många, många år och vi har en apokalyps och då är det absolut strunt samma vem som hade mest pengar i väska; ty det är konserver och vapen som gäller. Visst förenklar jag och visst är jag raljerande, men… det är ändå ett sorts faktum. Negativ tillväxt, som förr eller senare visar sig i aktiekursen (precis som vice versa är legio), är små, små trappsteg ned i Dantes inferno; helvetet och skärselden (men med undantag att något paradis ej existerar).

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en avkopplande helg och att du är med de som betyder mest för dig.

/Cristofer

Ve oss, Ve oss!

"Ve oss, ve oss! Sorg överallt, överallt fasa! Husen står tomma, städerna öde, åkrarna oskötta, vägarna täckta med lik. Överallt en fasansfull ödslighet. Skulle du tro detta, du som lever långt senare? Vi själva, som ser allt detta, tror ju det knappast. Och ändock övertygar oss de hopade liken och de svåra förlusterna om att det inte är någon dröm. O, du lyckliga eftervärld, du som inte hör denna jämmer! Hur skall kommande släkten kunna tro att det en gång funnits en tid när nästan hela jorden var utan invånare?” - Francesco Petrarca, nåden år 1348

Inget ont som inte för något gott med sig. Kan detta även appliceras för den börsfrälste? Jag tror många av er är av övertygelsen att svaret, i de flesta fallen, är "ja". Detta speciellt för dem som är långsiktiga. För dem är det som julafton när en sättning, korrektion eller annan markant nedgång inträffar. Tänk dig att få köpa det du vill ha, fast till ett lägre pris! Inte ens möjligheten, därtill tillåtelsen, att nalla från det undre lagret innan det övre är slut i den lockande Aladdinasken är mer tillfredsställande. Ändock bör tilläggas att även värde- och tillväxtinvesterare ser sättningar och allt vad det kallas som gyllene tillfällen.

Läs vidare på Trade Venue. Håll dig nu kall och ta makten över hur du förhåller dig till dina känslor och tankar!

/Cristofer

Globalindexfond och/eller Investor?

 Jag har uppnått ett par portföljsdelmål långt tidigare jag hade prognostiserat. Ett av dessa var att ha en utdelning norr om X kronor, vilket nåddes redan 2019. Under 2020, då Corona slog världen näst intill sönder och samman, fick jag, likt alla andra, uppleva ett stresstest likt detsamma som europeiska, nordiska och amerikanska banker utsätts för varje år. Då minskade utdelningarna med cirka 35–40 % för mig och summan jag fick hamnade strax under den lägsta utdelningssumma jag har som ”minsta” (del)mål. Ett helt fingerat exempel: om jag har som mål att ha minst 120 000kr/år i utdelningar blev det alltså under 2020 cirka 75 000 kronor utdelat. Visst ”visste” jag att det i många fall inte var bolagen själva som ej förmådde dela ut, utan att de i många fall förhindrades av restriktioner och andra politiska riktlinjer. Dock ändrar det ej faktum; summan var mindre. Hade jag levt ett sorts ”FIRE”-liv då hade jag nödgats att sälja av lite från mina innehav för att uppnå (de fingerande) 10 000kr/månaden. Visst hade detta fungerat, men jag är avig till dessa beslut. Helst vill jag, tills portföljen har vuxit si än större, ha det passiva pengaflöde utdelningar ger (här behöver inte jag ta beslut när/om att ”sälja”, utan bolagen gör det åt mig).

Jag räknar med att min portföljs utdelningar, på totalen, har en utdelningstillväxt på ca 4–5 % per år. Således växer de av sig själva och utan att jag behöver skyffla in mer kol i kaminen… Därtill investerar jag cirka 50 % av allt månadssparande i bolag som delar ut, i såväl högt som lågt direktavkastande (dock mer fokus på sistnämnda). Självklart tas alltid hänsyn till nyckeltal såsom skuld, utdelningsandel et cetera.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig och slapp söndag.

/Cristofer

Investera i Las Vegas, Sunset Strip med mera?

 I ett av Börspoddens första avsnitt 2022 diskuterades bland annat upplevelsesektorn i allmänhet, men spel och dobbel samt hotellverksamheter i dess fysiska form i synnerhet. Tänk ”Las Vegas”, ”Ceasars Palace”, ”all in” och stämningen och känslan av allt från Ocean’s Eleven till Scorseses Casino. Människan har, så långt vi har källor, alltid ägnat sig till någon sorts form av spel och dobbel. Innan vi bytte kort kastade vi tärning eller benknotor. Addera till detta det faktum att vi är ett flockdjur och vi lockas att dels resa för att se, besöka och uppleva andra platser, dels se, träffa, observera med mera andra kulturer, människor et cetera. Utöver detta finns alltid jakten och känslan av ”semester”.

I Sverige har vi Scandic, som driver och sköter hotellverksamhet, men också Pandox, som äger de fastigheter som b.la. Scandic hyr för att bedriva sin hotellverksamhet. På andra sidan pölen finns ett annat fastighetsbolag, eller mer korrekt; en REIT, nämligen Vici Properties.

VICI Properties är en upplevelsebaserad fastighetsinvesteringsfond, s.k. REIT, som äger en av de största portföljerna av marknadsledande spel-, gästfrihets- och underhållningsdestinationer, inklusive det världsberömda Caesars Palace. VICI Properties nationella, geografiskt varierande portfölj består av 27 spelanläggningar som omfattar över 46 miljoner kvadratmeter och har cirka 17 800 hotellrum och mer än 200 restauranger, barer, nattklubbar och sportböcker.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en härlig lillördag och en fortsatt god vecka.

/Cristofer