Innan jag ger mig an dagens tema vill jag lyfta fram, för de som av någon oklar händelse har missat, att det vankas ett fotbolls-VM om cirka två veckor. Fotboll betyder bland annat diskussioner om och framtagandet av startelvor och på det temat fick jag en förfrågan från Aktiespararna att ta ut en VM-elva bestående av elva svenska bolag. Du finner laguttagningen på denna länk (ej affiliate).
Fonder
Vill du ha uppmärksamhet på sociala medier, såsom X, Instagram och här inom bloggosfären, brukar ett säkert kort vara att lyfta fram dåliga fondförvaltare. ”Se hur direkt urusla som de är”, ”blodiglar som enbart skor sig själva via avgifter” samt ”till och med jag har valt bättre aktier att äga och jag är varken ekonom eller finansiell rådgivare” är exempel på kommentarer som brukar ges.
Jag ser inget fel i att kritisera fondförvaltare som inte når upp till de förväntningarna som sparare ställer på dem, men när man gör det bör det vara utifrån relevanta och adekvata motiv. Jag noterade så sent som i helgen som gick att det var en individ som tyckte det var extremt dåligt att Avanza Småbolag by Skoglund, som förvaltas av Fredrik Skoglund och vars långa track record är imponerande, har en negativ avkastning om -3,42 % de senaste fem åren (data per 22 maj, 2026). Absolut är fondens utveckling inte bra och jag tänker inte klä mig i någon sorts vit riddarrustning, men att i samma kritikosande andetag sätta den i relation till sin egen avkastning, eller OMXSGI, varav båda i detta specifika fall var bättre, är att jämföra äpplen med päron. Att själv investera i fonder och både stora, mellan- och små bolag, noterade såväl i Norden som på kontinenten men också i övriga vida världen, och sedan säga att en förvaltare vars investeringsuniversum är begränsat till just… trumvirvel… småbolag är att sila mygg och svälja kameler.
Läs vidare på Trade Venue. jag önskar dig en härlig lillördag!
