Återkommande läsare vet att jag har en speciell relation till Nintendo. Jag var förvisso ett aktivt barn, som inte så sällan befann sig på fotbollsplan, i lekparken eller var med någon/några kompisar. Tv-spel var kul och såklart spelade mina vänner och jag flera av alla de som fanns tillgängliga, men det var inte som att hela dagar ägnades till mediet. Snarare var det cirka en timma här och en timma där, men såklart lite extra under dagar då vädret mer eller mindre tvingade mig till att visats inomhus. Betänk också att detta var tider då det inte fanns några smarta telefoner – gemene man hade inte ens en dum telfon. Detta var också tider då föräldrarna lät mina vänner och mig att gå eller cykla till varandra, eller godisbutiken eller vad det nu var inom närområdet, utan att det var rädda för att vi skulle bli rånade eller på andra sätt angripna. Andra (naiva?) tider, på gott och ont. Man hade en tid att vara hemma för lunch eller middag och var det något fick man låna den fasta telefonen för att ringa hem och berätta att man fick lunch hos Nicklas, Pelle eller vem det nu än var.
söndag 26 juli 2026
torsdag 23 juli 2026
Tillhör jag ”dumma pengar”-gänget?
Det finns något ironiskt i att jag, som gärna läser bolagsrapporter, funderar över konkurrensfördelar, VPA med mera samt försöker förstå människors psykologi på börsen, varje månad skickar iväg pengar till indexfonder som inte bryr sig om något av det där.
De bara köper. Inte för att ett bolag blivit bättre. Inte för att ledningen är skickligare. Inte för att värderingen har blivit attraktiv. De köper därför att bolaget finns i ett index alternativt på just den här dagen har tagits med i ett sådant. ”Svårare behöver det inte vara”, säger dess mandat samt riktlinjer och överlåter till ”smarta pengar”, det vill säga de aktiva fonderna, investerarna med flera, att se till att – host host – att den effektiva marknaden upprätthålls; det är och blir deras uppgift att finna orimliga värderingar på såväl upp- som nedsidan och sedan vara en sorts förtrupp. Har de rätt väntar en belöningen i form av en klapp på axeln, men har de fel blir de ofta bara ännu ett namn i historieböckerna över de fallna på marknadens slagfält.
tisdag 21 juli 2026
Hacksaw fortsätter leverera - Q2 2026
I mitt första inlägg om Hacksaw, som skrevs och publicerades den 28 juni 2025, redogjorde jag om bolagets prospekt och att jag utgick från att bolaget kunde komma att bli en framtida högutdelare. Dels lyfte jag fram de styrkor som jag där och då identifierade, dels de risker som såväl jag som många andra, såsom ”Hästen och Gedda”, noterade.
Sedan att ovan nämnda skrevs har jag avhandlat bolagets rapporter för såväl 2025 års tredje och fjärde dito som för 2026 års första. Under de förstnämnda två levererade bolaget bra rapporter, men kursen föll likväl. Vad det berodde på vet enbart Mr. Market själv och då jag tyvärr inte är hans psykolog (vilket är synd, för jag tror att det skulle vara en inte så liten lönsam kund) kan vi enbart spekulera i orsakerna. Rädslan för det första och andra utgående lock up-avtalet kring julen 2025 respektive midsommar 2026 (just idag får de sista storägarna/insiders sälja, vilket kan vara en anledning till kursens nedgång)? Misstro till att den kraftiga och ytterst lönsamma tillväxten skulle avta och att ”bara just detta kvartal var ett undantag från den regel som snart kommer att bli gällande”? Rädsla för att en eller flera stater skulle införa nya och kraftigare regleringar? Det initiala men successivt avtagande beroendet av några större spel? Listan kan göras längre och frågan är om man 1) blir klokare av att ägna sig till dess utökande samt 2) om det är värt besväret. Kanske ska man istället lägga tid och energi på att studera den fundamentala verksamheten, då det är den som är det essentiella? Som bekant kommer aktiekursen i det långa loppet att reflektera ett bolags förmåga att generera ett stigande kassaflöde tillika en stigande vinst.
söndag 19 juli 2026
Melker Schörling AB - ömsom aktivitet, ömsom dess antonym
Jag blev en mer aktiv investerare kring 2012-2013, för att dessförinnan enbart ägnat mig till fonder. När jag väl tog steget att bli mer praktiserande och mer inriktad på regelrätta aktier (bolag) hade jag lärt mig att ”det här med investmentbolag är bra” och att man skulle ha en relativt hög vikt i dem. Framför allt var det Investor och Industrivärden, men också Latour, som hyllades mer än andra. Dock fanns det ytterligare ett, Melker Schörling AB, förkortat MSAB.
Det familjeägda bolaget sattes på börsen 2006, men dess livslängd som noterat varade bara i 12 år, då det köptes ut i januari 2018. Under den tiden hade aktien gått från 93 kr till 569 kr, motsvarande en procentuell tillväxt om 511,2 % och ett CAGR om 16,85 %. Därtill ska även utdelningarna adderas. Oavsett hur mycket jag vill och anstränger mig är minnet ofta selektivt, men jag är tämligen säker på att just MSAB ofta var det investmentbolag som oftast var det mest hyllade i intervjuer med förvaltare, ”experter” och analytiker.
Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig eftermiddag.