Årsavslutning portfölj

Från början var min plan att författa ett inlägg där jag redogjorde för de sedvanliga fakta som sig bör i slutet av ett år. Dock märkte jag, föga förvånande, att det skrivna blev längre och längre och längre, precis likt Ferdinand blev större, och större, och större. Således kommer det att bli två inlägg som presenteras. I detta ämnar jag redogöra för hur portföljen ser ut samt vilka inköp och försäljningar som har gjorts. Anledningen att jag publicerar detta nu är att inget kommer att ändras samt att ett annat "julinlägg" kommer publiceras den 22/12, då jag har tagit på mig att detta år avlasta Lundaluppen och dennes jul i Lund, som publicerades förra året.

Då julen snart nalkas är det såklart på plats att önska alla en god jul. Julen för undertecknad kommer spenderas på hemmaplan med familj och släktingar. Detta blir också min brorsons första jul och är det någon sol som skiner starkare än övriga för mig just nu, är det just han. I julklapp skall han få lite blandat, men även lite aktier/fonder. Bland annat finns sedan tidigare Avanza zero, Protector, OmniCar och Kopparbergs i hans väska. Det lutar åt att ta in en global indexfond just nu.

Skanska valde jag att sälja då jag redan äger dem via Industrivärden. Jag vill komma bort ifrån att äga ett bolag x2. Emellertid är jag tveksam till att sälja SHB, då jag verkligen ser dem som en av Europas mest stabilaste banker. Därtill har de en fin tillika stigande utdelning. Jag säger ej att jag inte kommer att avverka dem, men jag säger ej heller motsatsen. Att jag även tog in NCC till ett, enligt mig, mycket aptitligt pris, var också en anledning till att jag valde att avverka Skanska. Att dubbeläga bolag behöver ej vara något dåligt och jag ser både för- och nackdelar med det. I detta fall valde jag att "använda" nackdelarnas argument.

Skanska, som köptes in för 171 kronor och såldes för 185 kronor, såldes med en vinst på ca 17 procent inklusive två års utdelningar.

Protector, som köptes in på 69 NOK, kom att säljas på 92 NOK. Detta är ett mycket fint bolag med en mycket kompetent, erfaren och målmedveten VD. Det "jarl Sverre" har gjort med detta bolag är inget annat än imponerande. Jag anser att hans/styrelsens val att slopa utdelningen för att öka kreditvärdigheten i England är det rätta. Jag tror även att kommande års sådana kan komma att slopas. För detta kommer bolaget att växa och bli än mer starkt, vilket enkom och såklart är positivt. Emellertid måste jag hålla mig till min strategi, vilken är att erhålla årliga, och gärna ökande, utdelningar. Detta var anledningen till att jag avverkade bolaget. Att bolaget ännu en gång skulle hamna i min portfölj ser jag ej som osannolikt.

Nilörnsgruppen har varit ett innehav som spridit solsken i portföljen. Trots en tråkig Q2 tillika Q3 har bolaget givit mig ca 80 %, inklusive utdelningar, i avkastning sedan inköpet i mars 2016. Detta bolag hade jag aldrig hittat utan Ägamintid därtill Värdepappret, vilka jag riktar ett stort tack till. Jag såg aldrig bolaget som ett långsiktigt innehav, utan min horisont var 2-5 år. Anledningen att jag sålde tidigare än detta beror på att jag såg att pengarna kunde jobba bättre i andra bolag. Därtill har jag kommit att bli mer och mer tråkigt (en sanning med modifikation; ty jag försöker att bli tråkig). Nilörngruppen kan absolut växa och bli större än idag, men att på enbart 1,5 år hämta hem 80 % i vinst, där risken varit liten relativt vinsten, var ett beslut där där tvivlet besegrades relativt lätt.

För likviderna från ovan nämnda försäljningar samt de medel som tillkommit via vanligt löneslaveri har flera bolag köpts in. Jag håller mig till den del av utdelningstron som säger diversifiering. Forskning, framlagd av flera bloggare, visar att en fokuserad portfölj tenderar att växa och prestera bättre än en väska innehållande + 15 bolag. Dock är jag ingen som vare sig har kunskapen eller tiden att jobba med en fokuserad portfölj. Viljan finns, ja, men hindren är, för tillfället, fler och starkare. Således är min strategi att sprida mina investeringar i flera bolag som verkar inom flera branscher. Jag är fullt medveten om att det finns nackdelar med detta förfarande, men likt hermeneutik finns ingen korrekt tolkning.

Min uppfattning är densamma som allas vår George, aka. 4020, att man mycket väl kan bruka "intelligent investering", vilken han på ett mycket bra och pedagogiskt sätt redogör för i podden #pratapengar. Gällande George vill jag även rikta ett extra stort tack till honom. Detta då han är blixtsnabb på att svara på frågor, är serviceinriktad som få samt är en sann eldsjäl inom la economica mundi. Sidan som han driver med en kollega - Börsdata - är en sida som jag finner ovärderlig. Och nej, jag får inte någon summa e.d. för detta omnämnande. Ej heller har jag någonsin tagit ut några reklampengar e.d. från denna blogg. Jag har inget behov eller intresse av att bli någon ny Blondinbella eller Kissi eller vad de nu heter.

I slutet av sommaren kom jag att finna denna som redogör för de bolag som står bäst lämpade för att fortsätta köpa tillika växa inom läkemedelsbranschen. Detta ledde till en förkovran i flera av dessa, vilket slutade med investeringar i Novartis, Sanofi samt Glaxosmithkline. Gällande dessa bolag finns multum att säga men för den som är intresserad rekommenderar jag The Motley Fool samt 4 traders (länk till GSK. Länk till Novatis. Länk till Sanofi).  Trots att GSK har liten kassa och en stor skuld tror många att de kommer fortsätta ha sin höga utdelning. Själv räknar jag med en sänkning och att bolaget blir mer sunt och starkt. De har nu kommit att få en positiv VPA och jag ser att denna kommer fortsätta vara positiv. Alla tre bolagen har bra och stabila kassaflöden därtill starkt historik. Gällande Sanofi har de stark och växande expansion mot tillväxtmarknader, där jag, tyvärr, befarar att diabets kommer att öka. Därtill har de en bra och stabil balansräkning och deras historik är ej att förkasta.
Argumenten för Novartis är likande; mycket i pipelinen, bra kassaflöde samt en fin historik. I samtliga av dessa bolag förväntar jag mig ej någon kursrusning á la Fingerprint anno 2015 (och självklart hoppas jag ej på dess antonym anno 2017). Dock ser jag stabila utdelare i en bransch jag enbart hade en fot i via Investors innehav i Astra Zeneca och i dessa investeringar var det just det jag önskade.

NCC kom, som ovan nämnts, köpas in på 179 kronor. Därefter kom en ny vinstvarning lillördagen den 13/12, då jag ökade med en femtedel av summan som användes vid första inköpet. Denna ökning gjorde på 161,2 kronor. Vad finns att säga om bolaget? Tillfälliga problem i ett annars mycket fint och välskött bolag. Fin och stark balansräkning, stabil historik et cetera. Hoppas nu att en ny VD fyller rollen som just VD och tittar på hur Peab löste sin "kris". Ja, bostads- och byggbranschen är i gungning och det kommer den vara flera gånger de närmaste femtioelva åren. Således inget nytt på västfronten. Jag vill tacka Vägen Till Frihet för att han uppmärksammade mig på att titta närmare på detta bolag. Kan de bli ett nytt "Peab", som reste sig ur askan likt en fågel Fenix? Det återstår att se och resan kan mycket väl bli lång. Utifrån vad jag har läst och tolkat är den värd biljettpriset.

Även om jag själv inte är mycket för bling bling, men många andra tycks vara det och det verkar som att det inte bara gäller i västvärlden, utan även i Asien och Afrika. Sedan Värdepappret, Aktieingenjören samt Värdeinvesteraren förgyllt oss läsare med rikliga och, min sagt, välskrivna analyser om Pandora hade jag ej svårt att bilda mig en uppfattning. Jag anser att det ej finns mer och säga och således kommer jag bespara dig lästid. Ser dock relativt höga risker i detta bolag, i alla fall för stunden. Detta har gjort att de har fått en relativt liten vikt i portföljen.

När jag studerar börsen och hur olika bolag gått mot index i ett historiskt perspektiv, har de flesta investmentbolag slagit detta. Redan finns Investor och Industrivärden i väskan, men jag vill gärna ha fler och då några som inte är likt nuvarande. Visst vill jag ha Latour, men där finns mycket industri, vilket är en bransch som just nu är varmare än McDonlads kaffe och jag vill ej råka ut för en "stämning". Ett bolag som alltid tycks handlas till premie är Öresund, men även Creades. Gällande det sistnämnda har jag länge velat äga. Bolagen de har är mycket intressanta och jag gillar framför allt Apotea, men även Note. Därutöver verkar Tink vara en produkt att räkna med, även om jag själv har svårt att se "varför". Här finns en erkänd tillika extremt kunnig ordförande i Sven Hagströmmer samt en duktig VD. Historiken visar att de har lyckats köpa och sälja bolag vid rätt tillfällen. Även om denna ej borgar för samma framtid, stärker den mer försvagar. Visst; Avanza står för ca 30 % av substansen i Creades, men då jag ämnar äga över en lång tid kommer detta säkert vara såväl högre som lägre. Premien till trots köptes detta bolag in för 274 kr, dvs. 2 kr över senaste substansen.

I över 70(!) inlägg har jag, och många andra, fått läsa om BMW hos en av bloggosfärens mest uppskattade skribenter: Gottodix. Efter denne har nu även Lundaluppen skrivit några inlägg om detta anrika bolag och efter att ha läst dessa samt alla kommentarer, har jag kommit bli alltmer övertygad om att det finns ett "case" här. Länge var jag avig och detta beroende av flera anledningar. För det första tycks det som att ingen biltillverkare bakar sina bilar med rent mjöl, vilket bland annat Wolkswagenägarna har fått erfara. Därtill är det elbilens frammarsch. Jag har länge haft som tro att Tesla är de som intar en roll likt en avantgardist, men att truppen, dvs. de "stora" tillverkarna, såsom BMW, Toyota, Nissan med flera, ser, lär sig och gör det bättre, smidigare och billigare. Om detta blir en sanning vet endast kaffesumpen, för inte ens bolagen själva vet det. Dock kan konstateras att det just nu är som en sorts kapplöpning mot El Dorado, där först fram får äran att inte bara öppna portarna till den gyllene staden, utan även stänga och låsa innan övriga hunnit fram.
Ytterligare ett bekymmer är frågan om samåkning och bilpooler. Kommer dessa att bli en verklighet? Ja, det tror jag och detta kommer såklart att leda till mindre producerade bilar. Men... kommer familjen Svensson vilja använda samåkning på bilsemester? Hur är det med dem som bor i små byar ute på landet? De som bor i "öde" förorter som dagligen är beroende av bilpendel och jobbar på oregelbundna tider? Ja, dessa är i minoritet jämfört med den "avarage joe" vi ofta syftar till, men ändå några att räkna med. Därtill kommer det ta tid med såväl lagar som att införa bra och tillförlitlig infrastruktur. Mycket känns inprisat och när priset var (är!) så billigt, hade jag svårt att stå emot.

Det sista bolag att redovisa som inköp sedan senaste portföljsuppdateringen är Nobia. Jag kom först att läsa om det då min nemesis, eller frände (välj själv), Chansar Mest, köpte in bolaget. Jag kom att bli nyfiken men efter min research var jag länge tveksam.
Det finns mycket som ser mindre bra ut i detta bolag. Sedan 2008 är vinstmarginalen något negativ (529 vs. 519) och de har flera år haft negativ sådan.

Källa: Börsdata

Källa: Börsdata

Dock finns också mycket som är lockande. Stigande kassaflöde, hög ROC, låg nettoskuld och en soliditet på dryga 50 procent är några av de positiva faktorer med bolaget jag har funnit. Därtill har jag för mig att Schloss sa att man skall köpa då det är billigt, för bra saker tenderar mer ofta än sällan med tidens gång att hända. Att bolaget är nedtryckt beror på många saker. Då de är Europas ledande köksspecialist är de förknippade med bostäder och bostadsbyggande. Således är de lika påverkade såsom de som såväl distribuerar som bygger bostäder av bostadsmarknaden volatilitet. Därtill har de cirka 50 procent av sina intäkter från Storbritannien, vilket marknaden ej gillar då denna ö:s rojalister har bestämt sig för att lämna EU. Emellertid får vi se hur det blir med den saken och blir den av är jag fullt övertygad om att det blir en mjuk och ej hård "Brexit". En mjuk Brexit, fortsatta låga räntor som sedan, så sakteligen, stabiliseras och ett bostadsprisfall som inte blir av så är saken biff eller tofu, om du är vegetarian. Förvisso är bolaget cykliskt, men att döma av alla "snålbloggare" skall ju cykel vara att föredra(?).

Källa: Börsdata

Det har skett många insiderköp, men å andra sidan meddelade Latour, anno 2015, att de ämnar avverka sitt innehav. Detta ser jag som en tråkig fakta, då det är en trygghet att ha ett sådant starkt investmentbolag i ryggen. Dock har Nordenstjernan ökat och det rejält med 1,5 miljoner aktier. Detsamma kan sägas om VD Morten Falkenberg, som den 11/12 ökade med 25 000 aktier, vilket är ca 1,7 miljoner kronor.

Avanzas "Placera" har skrivit flera analyser detta år (här, här och här). Om det beror på om de rekommenderade köp i början av årsskiftet och sedan dess är över minus 35 procent och således ämnar att slåss för sin sak eller ej, låter jag vara osagt. Emellertid sitter jag nu i samma båt som dem, dock mindre blöt. Och, jag är även mindre blöt än Chansar mest, då jag köpte på 68 SEK. Bara det är ju värt att fira. Då det ej fanns mycket likvider är bolagets vikt i portföljen lätt. Detta kommer, förutsatt att inget drastiskt förändras, att åtgärdas då tomten kommer den 22/12.

Hm... förlåt, menade såklart H&M, som i Hennes och Mauritz. Dagens siffror som bolaget gav som julklapp kom att lämna en mycket bitter eftersmak. Jag har varken ökat eller sålt, utan vill ha mer fakta från bolaget. Jag står fast vid att jag vill ha bort K-J som VD (förra veckans inlägg) samt att även styrelsen måste agera mer kraftfullt. Att döma av dagens siffror är det tydligt att bolaget har missbedömt och/eller tagit för lätt på den omställning som just nu sker (eg. har skett) - "disruption theory".
Jag ämnar vara långsiktig och då jag är, förhållandevis, ung, anser jag mig ha råd att ligga kvar; ty tiden är på min sida. Emellertid vill jag också betona att jag ej är gift med bolaget och skulle denna negativa tid fortsätta och t.o.m. öka, kommer jag noga överväga att skala av alternativt sälja helt. Att vi kan få se 150 kronor innan Q4-rapporten finner jag som sannolikt. För att "bevisa" mitt innehav visas nedan bild. Just nu ligger jag -37 %, då jag köpte för mycket och för tätt på högre nivåer.

Efter denna genomgång presenteras nu portföljen. Jag utgår inte från dagens värde på innehaven, utan från investerat kapital. på detta sätt påverkas ej vikten av nuvarande, av marknaden, satta värdering.

Bilden är för den totala väskan. Utländska innehav ligger i en kapitalförsäkring och svenska på ett investerarsparkonto.

Månadsavslut

Ännu en månad har fortgått och likt historien har oktober varit starkare än såväl augusti som september. Det har varit lärorikt och intressant att följa de, minst sagt, kraftiga kurssvängningarna i portföljen. 

Under oktober har ett par inköp gjorts. Bland annat har Emerson Electric och TGS Nopec tagits in i portföljen. Om Emerson kan jag rekommendera Långsiktig investerings analys och vad gäller TGS har Värdepappret skrivit en gedigen sådan (även Långsiktig Investering samt Småbolag & Undantag har mycket matnyttigt skrivet om detta norska bolag).

Utöver dessa inköp har jag även gjort ett tredje dito: Travelers Companies Inc.(TRV). Jag hade inte läst eller hört något om detta, minst sagt, fina bolag innan Ägamintid skrev om dem på sin blogg. Därefter läste jag om dem på deras hemsida samt på Divided Mantra. Jag kommer ej gå in på för många detaljer à la en analys, dels för att det inte passar sig på tråkiga "månadsavlutsinlägg", dels då jag anser att såväl Ägamintid som Divided mantra lägger fram dem mer än väl. Därtill har Värdepappret sagt att de kommer skriva om bolaget i det nummer som släpps den 30/11. 

Det jag främst gillar med bolaget är att nästan 70 %, räknat de senaste 10 åren, av resultatet kan härledas till investeringsportföljen, som består av räntebärande papper på kort löptid. Ungefär 40 % av dessa förväntas mogna de kommande tre åren. Detta leder till den spännande frågan var räntan då kan komma stå, men då det mer står för dörren att den kommer öka/stiga/befinna sig högre kommer TRV att gynnas med sin konservativa portfölj.

Således är tre bolag intagna denna månad. Jag känner mig en aning "osäker", då jag nu har över 85 % investerat av mitt totala kapital samt att ca 20 % av dessa investeringar är i amerikanska bolag. Jag tvivlar ej på bolagen men det är ändå en otillfredsställande känsla som finns inom mig. Jag kommer ha kvar TRV men släpper inte känslan kan jag komma att släppa det, och då endast pga. att jag då  kommit fram till att jag just nu inte är mentalt mogen att ha mer än ca 1 200 000 kr investerat.

Det finns även en sorts obekväm känsla i att ha handlat mycket på en kort tid, vilket går emot många av de kriterier andra investerare har (vilka jag även försöker förhålla mig till).

Jag hade planer på att ta in Vardia och har flera gånger suttit med knappen på köp. Dock, och detta kan låta konstigt i betraktarens öron, har jag ej kunnat förmå mig att åter ta in det i min väska. Sedan sommaren, då jag drog upp mina investeringskriterier, har dessa mer och mer kommit att segmenteras och även om jag finner Vardia som en extremt fin, om än fortfarande riskfylld, investering förmådde jag ej att trycka på köpknappen. Jag tror inte att de kommer göra om samma redovisningsmisstag som tidigare och med en ny ledning samt fina förvärv såsom Espen Husstad (som direkt köpte 1 miljon aktier) borgar det väl. Dock, de går fortfarande ej i vinst samt kan jag ej släppa den förlust jag fick lida i bolaget (visst; jag valde förlusten då jag sålde).

Sedvanligt kommer här de obligatoriska månadssiffrorna. Sparkvoten förhåller sig på en jämn nivå och det känns roligt att se hur mycket pengar jag kan sätta i arbete. Denna månad landade den på 75 %, vilket är i linje med tidigare månader.

Vad beträffar utdelningar har en sådan inkommit och jag tackar NCC för en fin månadspeng på 2394 kr. Nästa månad väntas utdelningar från b.la. Atlas Copco, Johnson & Johnson och Kinder Morgan.

Då börsen gått mer plus än minus har det totala kapitalet kommit att öka och jag är för första gången över 1 400 000 kr vid ett månadsavslut! Nu hoppas jag att denna siffra är den nya ”botten” och att 1,5 miljoner kronor nås inom en inte allt för lång framtid. Dock är jag noga med att ständigt påminna mig den fina sagan om sköldpaddan och kaninen.

Hur blev din månad?

Always look on the bright side of life...always!

Vad ska man säga...jag saknar fortfarande ord på hur jag känner inför Vardia och deras rapport som kom i måndags. Det mesta som kan sägas har redan sagts, såväl här som där.

För mig är förtroendet vad gäller styrelsen förbrukat och det ska mycket till innan jag sneglar på aktien igen. Jag har svårt att förstå hur en ledning och styrelse, med så erfarna medlemmar kan missa denna redovisningsprincip.

Jag valde att sälja mina aktier i måndags och det blev en kännbar förlust på över 2,5 månadslöner (netto). En mycket kostsam utgång som drar ned årsutvecklingen i min väska med en betydlig procentsats. Dock, som vi nog alla blivit uppväxta med måste man acceptera att "ger man sig in i leken får man leken tåla". Alla som investerar vet reglerna och det finns ingen knapp som heter "ångra". Ej heller är investeringar likt ett dataspel, där man kan spara och sedan ladda om man inte är nöjd med utvecklingen.
Samma dag som jag sålde lade jag upp denna video på twitter. Även om vissa som förlorade extremt mycket mer kanske tog illa vid sig anser jag att dess budskap är viktigt i tider då man upplever en stor  motgång.

Motgången grämer mig, javisst. Dock, det är bara att bita ihop och komma igen. Jag tänker inte lämna börsvärden som en förlorare. För att kunna resa sig måste man falla och förhoppningsvis var detta mitt största fall.

Det är tråkigt att se alla kommentarer som förekommit på såväl börsssnack som hos Ägamintid och Aktiefokus, där alla som gillat och talat väl om bolaget blivit hånade som om de vore inkompetenta investerare/analytiker. Det är alltid lätt att vara efterklok och om man ej sitter inne i en aktie är det nog lätt för de som saknar vett och etikett att få uttrycka sin skadeglädje på andras olycka. Jag hopppas att alla som fått utstå hån, förolämpningar mm. klarat av att se bortom dessa och ignorera dem. Det som hände i Vardia är (näst intill) helt omöjligt för en lekman tillika fackman att förutspå.

Till Ägamintid och Aktiekenny, som varit ledande om skriverier om Vardia, vill jag säga följande: Ni gjorde extrema undersökningar och analyser. Ni lade ned extremt mycket tid och energi på bolaget. Att det blev såhär är något jag sörjer. Alla som investerar gör det på eget bevåg och jag valde att investera utifrån min analys (vilken till stor, om än ej all, del grundade sig på era dito), känsla och bedömning. Jag hoppas inte att det finns folk som nu anklagar er att ha "rekommenderat" dem att investera e.d. För mig har ni, flera gånger om, bevisat era kunskaper och jag kommer fortsätta följa er likt en blodigel.

För pengarna jag fick över från Vardia har jag ökat i SHB, tele2 samt i NCC. Jag har också försökt komma in i Zalaris men min order har aldrig gått igenom. Jag har nämt Zalaris flera gånger om på bloggen men aldrig skrivit utförligt om bolaget. Just därför känns det paradoxalt då jag ej är ägare nu när bland annat börspodden rekommenderat den. För de som vill läsa mer om just Zalaris finner ni en bra analys hos snåljåpen.

Intressant om tele2 är deras utlovade tillväxt tillika kommunicerade ökning av utdelning kommande år (borträknat den utlovade extrautdelningen på ca 10 kr detta år). Mer att läsa finns hos Petrusko.

Två andra företag jag tittar lite extra på nu är KIM samt Bank of Nova Scotia, varav det sista Långsiktig investering skriver om. Jag har ännu ej läst tillräckligt för att bilda mig en uppfattning därtill ett beslut. Jag kan bara säga att de håller på att analyseras.

Sist men inte minst; Protector. Kul men varför denna extrema rusning? Någon som vet?

"Cheer up brian you know what they say..."

En klöver, emigration från Pakistan, månadsavslut & barn/ungdomsminnen

V.I.L.K.E.N V.E.C.K.A. Protector har rusat snabbare än Usain Bolt och det är en fröjd att se hur ISK:t utvecklas. Just nu lite drygt 17 % vinst. Dock, det finns ingen vinst, eller förlust, förrän man sålt och således väljer jag att bara fokusera på företaget och inte kursen. Vad som helst kan hända och innan man vet ordet av är de dryga 17 % på plussidan helt plötsligt på minussidan.

Denna vecka har jag överfört 50 000 kr till ISKT:t och för dem har jag b.la. köpt 110 st Klövern preferensaktie. Mitt innehav blev inte lika stort som i Akelius. Dock ämnar jag öka. Anledningen till klövern och inte en ökning i Akelius var dels att jag ville sprida mitt kapital, dels det faktum att Klövern just nu handlas under dess inlösenpris. Detta är också en anledning till att jag funderar på att öka.

I veckan kom såväl SEB som NCC och Nordea med sina rapporter. Jag tänker inte skriva spaltmeter om dem utan konstaterar att NCC tycks få en riktigt fin vårkant med stora orderingångar och extra roligt var att se hur väl "Roads" tycks gå. Jag behåller mitt innehav och gläds med en fin utdelning 2ggr/år.

Nordeas rapport var ett riktigt glädjebesked och banken ångar på. Utdelningen ökas med hela 44 %, vilket inte tillhör vanligheterna. Vad som dock oroar mig är att banken väljer att ligga farligt nära finansinspektionens krav på 20 punkter vad gäller minimikraven på balansräkning och kapitaltäckning. Här har SEB fler punkter och därmed tryggare marginaler. För tillfället är jag inte mycket oroad men denna stora diskrepans tål ändå att uppmärksamma mer noggrant kommande kvartal. 

För er som vill läsa mer om Nordea och dess fina case för tillfället rekommenderar jag Avanza och alla de nya köprekommendationer som där står att läsa.

SEB lyckades inte leva upp till analytikernas förväntningar och kursen sjönk initialt för att sedan återhämta sig. Jag tycket rapporten var bra och det som var extra roligt tillika bra var att räntonettot var högt och att provisionsnettot hade ökat med ca 10 %. Därtill är det också roligt med en ökad utdelning från 4 kr till 4,75 kr. Jag passade på att öka mitt innehav till 668 st aktier!

Denna vecka har jag även emigrerat från Tundra Pakistan. Anledningen är den enkla att jag dels känner att det är en svår region att hålla koll på, dels kände jag mig inte "hundra" efter mitt köp. Känslan sade att detta nog inte var en genomtänkt investering och således sålde jag. Denna säljorder slutförs idag, fredag, och pengarna kommer synas i mitten av nästa vecka. Jag funderar på att antingen öka i Klövern, Catella eller ta in Zalaris om tillfälle infinner sig.

Tundra Pakistan kan säkert fortsätta sin fina utveckling, men det får då bli utan mig på tåget.

Januari månad är nu slut och jag kan konstatera att mitt kapital aldrig varit såhär stort. Kapitalet har ökat från 1 143 641 kr till 1 197 366 - en ökning på ca 54 000 kr (stapel 7 i diagrammet representerar januari 2015. Jag ska redigera alla diagram men är ngt stressad just nu. Ber om förståelse).

Sparkvoten denna månad blev 83 %, vilket är 13 % över mitt mål. Detta känns mycket roligt och det gör att februari, som kommer bli dyr pga. operation, tandläkarbesök mm. känns något lättare.

Avslutningsvis fick jag ett psykbryt (svenskt ord?) mitt i veckan och satt och läste mycket om Zelda (tv-spel). Kom att tänka på när jag var yngre och mer eller mindre nördade sönder "A link to the past" på SNES. Det hela slutade med att jag beställde "Hyrule Historia". Jag har inte spelat alla de spel som kommit efter "A link to the past" (ströspelat "Wind Saker" samt "Twilight princess") men för mig är hela denna värld en underbar eskapism. Kanske borde jag unna mig ett Wii U och försöka finna lite tid att sitta ned? Mindfullness 2.0?

Ett tillägg. Läste på börssnack imorse, fredag, att Shamaran viss skulle rusa och att man visst skulle skynda sig att haka på tåget (en floskel jag ALDRIG läst på bs förut). Jag undrar om Snåljåpen inte lämnat tillbaka den spåkula han i onsdags fick låna?;) För det där tåget måste ha gått så snabbt att jag ej hann med att se det...

Tundra Pakistan, NCC, Nordea, Catella och 1 år äldre.

En mycket intressant vecka som förvisso ännu ej är slut. Den största makrohändelsen var, som alla säkert vet, ECB och deras QE som beslutades i går, torsdag den 22/1. Jag hade väntat mig QE men dess storlek var mer svårsiad. Även om jag är övertygad om att denna QE i slutändan kommer straffa alla som "leker" på börsen, då en bubbla mer och mer byggs upp, tror jag att detta år kommer bli ett uppgångens år.

Det återstår ytterligare en makrohändelse och det är Greklans val på söndag. Vi får se hur marknaden reagerar på detta...

Denna vecka har flera inköp gjorts. Det första inköpet var ett återköp: Catella. Som tidigare skrivits gillar jag bolaget skarpt men har haft stora tvivel. Vad som fick mig att handla aktien igen var att jag kände en växande övertygelse att de klarar av att vända åren av minus till att nu gå plus samt att lita på den analys jag gjort. Jag ser fram emot deras rapport i slutet av februari men tror inte det blir tal om utdelning detta år.

Det andra köpet blev en fond. I mitt senaste inlägg skrev jag om att jag köpt Carnegies Indienfond. I kommentarerna fick jag då ett inlägg om Tundra Pakistan, vilket är en fond jag tittade mycket på i maj/juni 2014. Det är en högriskfond och den har gått riktigt bra det senaste året. Om detta betyder att den ska fortsätta eller inte fortsätta detta år är svårt att sia. Dock tror jag mer på det förstnämnda, då oljepriset är tilltalande för utvecklingsländer, QE samt landets politiska utveckling. Det är mer en chansning än ett "tryggt" innehav och jag kommer följa denna mer noggrant än Indienfonden. Köpet blev till en summa av 50 000 kr.

I veckan har även Nordea samt NCC införskaffats. Nordea är en bank som ofta får negativa skriverier av kunder men ändå fortsätter leverera resultat. De har en viss risk mot Ryssland, vilket har gjort att jag länge hållit mig tvivelaktig till den. Dock, när Nyhetsbyrån kom med följande meddelande:

CHF-EXPONERING I ÖSTEUROPA NEDÅTRISK, MEN BEGRÄNSAD

fick jag mer lugnt. I dag, fredag den 23/1, kan man även läsa att ett rörelseresultat på 1, 113 MLN EUR väntas samt att en möjlig utdelningshöjning kan komma! 

För den som vill läsa mer om Nordea kan jag rekommendera Vägen-till-frihet och dennes analyser. 

NCC är ett byggföretag jag länge velat äga men aldrig tagit mig tid att analysera. Det är ett växande företag som syns land och rike runt. Med dagens lågränteklimat känns det bra att ha ett byggföretag i portföljen (som även har en fin utdelning).

Det är ej mycket likvida medel kvar på ISK:t just nu. Jag funderar att köpa Klövern preferensaktie, då  jag vill ha en mer "defensiv" investering samt ha ett företag som ger bra och fin utdelning. Likaså kan jag tänka mig öka Indienfonden (även om Carnegie tar en fet avgift) och Akelius pref.aktie .

I februari är det stor möjlighet att jag för över ytterligare 50 000 kr från mitt sparkonto. Dessa kommer då läggas i en defensiv investering, såsom Klövern pref. eller Akelius pref. Jag är lite rädd att ha för mycket av hela mitt kapital investerat, då all aktivitet på börsen är förknippad med risk.

Slutligen har Akelius pref.aktie införskaffats. Ett inköp jag mer ser som en "defensiv" placering.

Det har blivit många köp på en kort period nu, men detta har skett med tanken/tron/(övertygelsen...huga!) att det dyra mer kommer bli dyrare än billigare.

För övrigt kan jag konstatera att portföljen har utvecklas sig mycket väl sedan årsskiftet samt att jag idag, fredag, är ett år äldre.