Hackor och spadar i all ära, men...

"Investera i hackor och spadar", säger näst intill alla och envar. Uttrycket går tillbaka till den stora guldruschen i Nordamerika under mitten av 1800-talet. Många guldjägare från hela kontinenten, men även från andra världsdelar, valde att lämna familj och hem i syfte att gräva upp sin lycka bland det minst sagt otacksamma klimatet i norr. 

Ryktet om att det hade hittats guldfyndigheter hann knappt med att spridas förrän varje ledig yta i bland b.la. Klondikes område var tagen av en guldvittrande jänkare, vars sinnen var besatta av att finna dessa klimpar av guld.

Berättelsen gör gällande att de som blev rikast av denna rusch, detta enorma maskineri som det faktiskt var, och än idag är, var de som sålde det materiel som är essentiellt för att kunna leta efter guld, såsom just ovan nämnda "hackor och spadar". Därtill kom även de som startade hotell och andra "livsnödvändiga" faciliteter, såsom bordeller(!), att dra vinstlotterna. 

Att investera i hackor och spadar är ingeting som jag per se motsätter mig till, men jag tycker att diskussionen är något onyanserad. Undertecknad har investerat i såväl Betsson som Kindred. Emellertid äger jag ej Evolution Gaming eller NetEnt, även om sistnämnda lockar. Dessa två sistnämnda bolagen är att betrakta som "hackor och spadar", då de förser operatörerna, såsom Betsson, Kindred, Leo Vegas et cetera med (live) casino, slots och andra spel. 

Idag säger insatta i branschen att online är det nya svarta och att knappt 10-15 procent av dagens marknad är onlinebaserad. Således finns mycket att vinna de kommande åren. 

Förr var det fysiska enarmade banditer, spel i butik och på plats et cetera. De som erbjöd detta var, till allra största grad, samma operatörer som idag. Dock var det inte alltid samma aktörer bakom producerandet av de eftertraktade "hackorna" därtill "spadarna". I takt med utvecklingen och efterfrågan, har operatörerna skeppat ut det gamla, icke önskvärda produkter, och istället tagit in det nya och önskvärda dito. I vissa fall har "hack- och spadbolagen" lyckats att följa med i transformationen, men inte alltid. 

Oförmåga att inte följa med i efterfrågan och hävda sig i konkurrensen är något som just nu syns i NetEnt - deras tidigare efterfrågade och guldhittande spadar tycks numera bara hitta... ja, inte är det guld i alla fall. Kommer de att klara av att transformera sin produktion? Kanske, kanske inte. Skulle de lyckas finns en enorm uppsida. Inte bara för öppnandet av den amerikanska marknaden, utan även pga. den asiatiska marknaden. Dock är det många "om" och "men", skall tilläggas. 

Källa: Börsdata. Bild nummer 2 = rullande 12 månader/3 år
Ovan två bilder är för NetEnt

Kommer NetEnts hackor att överleva? Vet ej, men jag vet att Kindred, Betsson m.fl. har större möjlighet till överlevnad, då de både är och skapar marknaden. Genom att lyssna på kundernas önskemål, anpassar de sitt utbud därefter. Om kunderna vill ha Spade 1, erbjuds denna. Om kunderna önskar hacka 23, erbjuds denna, oavsett om bolaget bakom dessa heter NetEnt eller Evolution Gamning. 

Att investera i hackor och spadar är guld värt, så länge de producerar de varor som faktiskt hittar och levererar guld. Den dagen de inte gör det... ja, då är det inte roligt (återigen: se NetEnt).

Källa: Börsdata. Bild nummer 2 = rullande 12 månader/3 år
Ovan två bilder är för Evolution Gaming

Hackor och spadar skall premieras, absolut, men jag tycker att diskussionen mer ofta än sällan blir onyanserad, likt vore dessa bolag odödliga likt en gud. Dock är de inte gudar, utan mer halvgudar. Ty alla av dem har en svag punkt och alla som vet kan sin historia vet att även Peleus' och Thetis' son hade en sådan i form av en häl.

Halvtid

Sex månader har hittills redan hunnit passera i detta nådens år 2017. När jag var liten kändes det som att alla vuxna alltid sade "Herregud, vad snabbt tiden går". Jag fann det alltid så... blasé;krystat. Det var som att hälsningsfrasen "Hur är det" (med det väntade svaret "bra", trots att fallet är det direkta motsatta). Nåväl, tiden har gått snabbt och för första gången börjar jag "störa" mig på det, för ju äldre jag blir, desto mer börjar jag uppleva och tänka att denna är dyrbar. När skall jag få tid till allt jag vill? När skall jag realisera X, Z, Y och alla andra bokstäver?

Jag blir mer och mer benägen att anse att Vergilius hade en poäng då han författade Georgica:

"Sed fugit interea, fugit irreparabile tempus" 

(Under tiden flyr den oersättliga tiden).

Detta halvår har ett par transaktioner skett. Jag kommer börja med de försäljningar som genomförts. Det är fyra bolag som har fått lämna min portfölj och kortfattat kommer jag presentera dem nedan.

Ratos
Om detta skrev jag ett inlägg. Gång på gång har jag valt att lyssna till den kommunikation som förmedlats och valt att läsa vissa siffror med en... accepterande inställning. Då jag vill vara långsiktig har jag också försökt intala mig att "med tiden...". Emellertid har bolaget gått från att prestera dåligt till, mer eller mindre, skit. Att de nu, för cirka två veckor sedan kom ut med sin "nya" strategi, som egentligen inte var så ny utan mer som en patch till valfritt tv-spel, anser jag att de saknar en viss sjukdomsinsikt.
Resultat: -14 procent (ink. utdelning från 2016).

Yara
Jag var kluven då jag tog in detta bolag under juli månad för ett år sedan, dvs. 2016. Det är ett mycket bra och högst välskött bolag; ty, om det råder föga tvivel. Emellertid har bolaget en stort brist, vilken är att de ej har någon egentlig pricing power. Likt t.ex. stålindustrin och laxindustrin är de utlämnade till en prissättning de själva ej styr över. Detta har tydligt synts under det senaste året.
När jag investerade i bolaget valde jag att negligera detta, men skam den som ej är öppen att konfrontera och ifrågasätta sin egen föreställningsvärld. Således blev det en försäljning.
Resultat: +33 procent i avkastning (ex. utdelning, då jag sålde innan).

Hafslund
Fint bolag som tyvärr blev utköpt av Oslo stad. Jag hade länge haft det på min bevakningslista och gjorde slutligen slag i saken och köpte det i början av juli 2016.
Resultat: +32 procent (ex. utdelning, då jag sålde innan).

Fortum
Trots en fin kassa valde jag att sälja av detta. Riksprofilen har ökat markant därtill visar de, gång på gång, på sjunkande vinster. Lägg därtill Ryssland och Putin samt en ledning som tycks vara veliga i vad tillika hur de skall agera. Som det ser ut nu måste de förstärka sitt kassaflöde genom förvärv och frågan är var och när de kommer finna dessa. Jag tycker att Långsiktig Investering sätter ord på de tankar jag har.
Slutligen är jag tveksam till hur de kommer klara av att möta den era av förnyelsebar energi som kommer. Visst finns det en tanke/känsla som skriker: de är stora, har funnits länge - klart de klarar detta. Emellertid räcker inte den denna gång.
Resultat: +14 procent (ink. utdelning från 2016 och 2017).


Några nya förvärv har gjorts och likt ovan kommer en kort presentation av dem.

Hemfosa
Ser dem som ett komplement till Castellum, då de fokuserar på samhällsfastigheter. VD-bytet är jag lite kluven till, men ändå mer positiv än att det påverkar mitt beslut. Tyckte deras blygsamma utdelningshöjning symboliserade förnuft, då de har mer kassa att dels betala av skulder, dels bygga en kassa.

Modern Times Group
Trots att jag anser mig tillhöra en "ung" generation har jag totalt missat hur stort e-sport egentligen är därtill vilka pengar det finns i rättigheter till att sända andra sporter såsom fotboll och Premier League. E-Sport växer så det knakar och även om Twitch finns som konkurrent, kommer de aldrig kunna slå betalsidorna/förmedlarna. Det räcker för mig att gå i korridorerna på mitt jobb för att se hur stort detta fenomen är. Bolaget försöker acklimatisera sig till vad dagens marknad önskar och det senaste året har de gjort många såväl försäljningar som förvärv.
Utöver detta äger de ju även rättigheter till Champions Leauge med mera. Sådant som många är beredda att betala mycket för att få se.

Millicom
Jag har haft ögonen på detta bolag i flera år. Emellertid har jag aldrig ansett dem köpvärda, då jag sett mycket risk. Risk finns fortfarande, men som Gottodix skriver har bolaget genomgått en creative destruction. Jag gillar vad jag ser men kommer ej, om inget oväntat inträffar, köpa mer. Med Millicom ligger vikten mot telekom, i.o.m. mitt innehav Tele2, på cirka XX procent, vilket jag känner mig bekväm med.

Kone
Urstarkt kassaflöde som mest beror på att de säljer tjänster till redan sålda hissar. Detta är en säker inkomstkälla som kommer generera stabila inkomster. Människan bygger alltmer på höjden och vi blir dessutom äldre. Trappor är passé...

Phoenix Group Holdings
Detta bolag förvaltar och monterar ned stängda pensions- och livförsäkringsfonder och är störst på sin marknad i Storbritannien. De har en stark finansiell ställning med stabila inkomster. Här förväntar jag mig ingen monstruös tillväxt, likväl cirka 5 procent årligen (ex. utdelning). Intressant är att de även verkar inom läkemedel och apotek, en marknad som tros växa enormt kommande tider. Senaste rapporten innehöll såväl raketer som blindgångare, men sammantaget pekar allt på fortsatt tillväxt. Kan varmt rekommendera Ruters analys från 2014, som till stor del än idag är högst gällande.

Utöver dessa nya inköp har jag även ökat i H&M, Protector, Sampo samt Betsson sedan den första januari.

Portföljen ser ut enligt följande. Det är en stor viktning mot bank och försäkring, men då jag känner mig väl beläst på denna bransch samt är bekväm med bolagen, är detta inget som bekymrar mig. Vid en stor korrektion kommer alla branscher ta stryk och jag vågar påstå att det ej finns på kartan att staten skulle låta en bank gå under. Inte när det väl kommer till kritan. To big to fail kom nyss att visa sig i Italien, där staten övergav den europeiska bankunionen.

Numbers avrundar till närmaste heltal.

Numbers avrundar till närmaste heltal.

Beträffande utdelningar har dessa ökat med 24 procent jämfört med 30 juni 2016. Jämfört med sista juni 2015 har de ökat med 220 procent.

Jämfört med sista juni 2016 har det totala kapitalet, givet dagens värde på väskan, ökat med 47 procent. Jämfört med sista juni 2015 har det ökat med 67,5 procent.

Trots att jag ej anstränger mig att spara tycks delen beträffande sparkvot ligga i någon sorts gen. Kanske har jag lärt mig av Chansar Mest och alla hans snåltips? Många bloggare strävar efter att spara så mycket som möjligt för att göda väskan. Inget fel i det, men att ej leva i nuet; att ej konsumera för att man vill, är ett straff så grymt att inkvisitionen skulle blivit gröna av avund. Du lever en gång och att ej följa det hjärtat och viljan säger är att ej lyssna på sig själv. Oavsett har sparkvoten för första halvåret 2017 landat på 73,5 procent (exk. utdelningar), mycket tack vare att jag fått ett par lån till vänner återbetalda.

Som framkommer i bilden nedan ligger portföljen efter jämfört med SIX Portfolio Return Index, men detta är inget som på något som helst sätt stör mig. Jag investerar på extremt lång sikt; utdelningarna är viktiga, då jag bygger en pengamaskin som skall få Maggan att slita sitt hår i frustration över att komma på nya beskattningsreformer. Därtill tjänar det, enligt mig, inget till att jämföra sig mot index på kvartal- eller halvårsbasis. Ja, inte ens årsbasis. Jag kommer istället att göra en noggrannare jämförelse vid 5 år. Skulle det visa sig att jag ligger efter kommer jag ej övergå till fonder, då jag även finner investeringar vara min hobby. Ligger jag mycket efter får jag väl helt enkelt se till att bli bättre, eller så kan jag ju övergå till att chansa. Det tycks ju fungera...

Bild tagen innan börsens öppning den 30/6

Bild tagen innan börsens öppning den 30/6

Bokslut 2016

Vad är tid? En mänsklig uppfinning? Något inneboende? Oavsett vad det är, vilket vår tids smartaste tycks ha svårt att förklara, är det en kutym vi alla följer tills döden (ha...haha). Varför nämner jag detta? Ja, det krävs nog inte ett "A" i rocket-science för att få till en koppling mellan årsavslut och tid, men där står det nu; tydligt, nedskrivet; explicit.

Detta år har varit, likt hos många, ett händelserikt sådant. På det personliga, icke-eknomiska, planet har jag bland annat bytt jobb, blivit farbror och släppt min debutroman. Just det sistnämnda tror jag få har missat och ännu en gång vill jag tacka alla som stödde mig under juli-septmeber och alla ni som införskaffat boken sedan dess. Jag har mottagit fina recensioner och nu i januari komma jag bland annat vara med i tidskriften "Allt om historia" och jag för även en viss diskussion med ett stort förlag.
Utöver ovan redovisade har jag haft äran att vara med dem jag håller närmast men också fått äran att träffa nya och berikande bekantskaper. Även om stunder likt dessa; möten, utväxling av kunskaper, lärdomar, tankar, åsikter et cetera är det jag håller högre än något annat skall detta inlägg emellertid  ej handla om allt detta, då det är ekonomi som är ämnet som slår övriga bland den sfär Fermentum Vitae rör sig inom.

Då jag har blivit offentlig har jag hamnat i en otacksam situation. Vill jag att alla skall veta hur mycket pengar jag har? På ett sätt kan jag känna att jag faktiskt ej bryr mig, men ibland infinner sig en känsla att jag vill hålla det mer privat. Denna tanke har fått mig att välja att försöka redogöra några siffror utan att nämna mitt kapital i precisa monetära ordalag. Ni som följt bloggen sedan dess början har fått se flera månads- och årsavslut. Dessa har en lång tid funnits att läsa i bloggarkivet. Dock ej längre.

För cirka ett år sedan författade jag följande mål för år 2016:

Mål år 2016

• Hålla en sparkvot på 65 %
• Öka mitt totala kapital med 15 %
• Årlig utdelning: 50 000 kr
• Värdeökning av portföljen med 8 %

Resultat 2016:

• Sparkvot ca 74 %.
• Det totala kapitalet har ökat med 37 %.
• Beträffande utdelning blir det att skriva om. Om jag jämför med bokslutet 2015, där jag under året i allmänhet, men vid grexit i synnerhet, valde att övergå till en utdelningsstrategi har jag ökat med 234 %. Detta kan framstå som, och förvisso är, riktigt mäktiga siffror. Dock måste beaktande tas till att jag ej hade mycket investerat enligt utdelningsstrategin då 2015 års stora utdelningar delades ut. Detta till trots är utvecklingen inget annat än fantastisk och sett till monetära termer är målet passerat... med god marginal.
• Portföljens värde har ökat med 17,73 %.

Mellan tummen och pekfingret, då bilden togs innan börsöppning den 30/12-16

Som framkommer har det varit ett lyckat år och jag tror vi är många som haft en fin utveckling dessa 365 dagar som passerat sedan 31/12-15. Att kunna prestera 17,7 procent på ett år är inget som hör till vanligheterna (majoriteten på börssnack undantagna) och jag är mer än väl medveten om att det kan komma bli år där denna siffra är x3 lägre, men säkert också x2 högre. Dock lägger jag ej någon vikt vid detta utan fortsätter på inslagna väg - min väg. Beträffande nya mål för anno 2017 ber jag att få återkomma.

En portföljsredovisning skall, om traditionerna skall hållas, beges en plats. Vissa nytillkomna bolag har fått plats i väskan medan vissa har fått lämna. Nedan redovisning utgår från den senaste uppdateringen.

De som har fått stryka på foten är:

TGS. Jag kom att ligga minus en lång tid här men i mitten av sommaren började, likt Ovidius metamorfoser, det röda bli blått. I samband med detta satt jag och läste därtill reflekterade kring råvaror i allmänhet men oljan i synnerhet. Detta kom att mynna ut i detta inlägg. Jag tror att oljan kommer att fortsätta vara en dominerande råvara en tid framöver men jag känner mig, kanske inte främst etiskt men likväl kluven till den. Samma resonemang gäller även Maersk, som den 29/8 fick lämna väskan.

Inklusive utdelningar kom båda innehaven resultera i ett par tusenlappar på pluskontot. Dock inga stora siffror. Nu, i efterhand, framkommer att jag kunde ha väntat men det syftet; att sälja med plus/minus noll eller, som i detta fall, en liten vinst, var ej det primära; det var min åsikt/vilja att ej placera inom olja. 

Under året har jag också gjort två köp som jag relativt snabbt sålde. Detta då jag kände en sorts obekvämhet. Om denna grundade sig på att jag ej läst på tillräckligt eller på något annat vet jag ej. Emellertid valde jag vid dessa tillfällen att lyssna på känslan och sälja, vilket är intressant med tanke på vad jag skrev i juni. De bolag jag syftar på är:

Nordnet

Byggma

Vilka bolag har tillkommit?

Betsson
DNB

Hafslund

Protector (kärt återseende. Senast gav mig bolaget +100 %. Detta hade ej hänt om jag inte hade haft Värdepappret samt bloggkollegorna Aktiefokus, Ägamintid m.fl.)

Yara International

Utifrån ovan redogjorda ändringar framkommer denna bild, såväl bildligt som bokstavligt:

Som framkommer är det en portfölj fylld med 24 stycken innehav. Det är en viktning mot bank och försäkring, vilket är en bransch jag känner mig trygg med. Likt i alla fall finns såväl för- som nackdelar med att vara tung mot ett viss segment; en viss sfär. Gör jag rätt? Om det vet jag föga, men det jag vet är de fakta jag läser vid varje kvartalsrapport och årsredovisning. Så länge dessa visar mer positivt än negativt innehåll kommer jag fortsätta på inslagna strategi.

"[...]som gör att jag sover gott om natten[...]"

Utifrån att ha läst många bloggar tillika kommentarer framkommer att 24 st innehav är många... men också lite(!?). Vissa hävdar att det är omöjligt att hålla kolla och följa upp dessa och ja, visst är det en del att läsa vid rapporttider, men nej; uppgiften är mig ej övermäktig.  Om detta svar ej räcker till kommer min motfråga; var står det skrivet att 24 innehav är för mycket? Vem/vilka har sagt det? Är det de "experter" som skrek "sälj" vid såväl grexit som brexit? Är det de som förutspådde att Hillary skulle vinna? Är det de som alltid slår index? De som alltid når +1000 % varje år? Folk investerar i Avanza  Zero och där har vi 30 (!) bolag... Att jag har så många bolag kan för vissa vara ett tecken på att jag ej vågar satsa mer i en mindre skara bolag. Har de rätt? Båda ja och nej. Jag ämnar bygga en portfölj som kan ge mig en positiv avkastning på + XX år. Då jag verkligen inte är någon "expert" eller påstår mig kunna mycket, anser jag mig ändå känna mig själv och för mig är riskspridning i "stabila" bolag något som gör att jag känner mig säker. Således är detta en strategi tillika innehav som gör att jag sover gott om natten.

"[...]anser jag mig vara en rund karaktär[...]"

Inom litteratur i allmänhet men i romananalys och författande i synnerhet finns ett begrepp som kallas för "runda" och "platta" karaktärer, där de runda är karaktärer som utvecklas under handlingens gång; de har flera egenskaper, kommer till nya insikter och utvecklar sitt psyke. De platta är raka motsatsen (jmf. Homer Simpson). Om jag skall analysera mina ageranden 2016 och jämföra dessa med hur jag tidigare agerat under mitt unga investerarliv anser jag mig vara en rund karaktär.
Tydliga exempel på denna rundhet är mitt agerande under "brexit", då jag satt och handlade vid börsens öppning. Utöver detta har jag också blivit mer noga med att sprida mina köp månadsvis därtill inte låta mig ryckas med i övriga skriverier från såväl fack- som lekmän. Jag placerar i de bolag jag finner stora, stabila och välskötta (notera "välskötta", vilket var anledningen att jag sålde Nordea). Detta är, som även tydliggjordes i ovan stycke, min strategi och den passar mig. Några som säger samma sak, men ikläder orden en mer vacker utstyrsel är Aktiefokus.

"[...]vilket min goda vän Sokrates sade[...]"

Nu stundar 2017 och här, här och där kan man redan nu läsa hur detta börsen kommer gå. Även svenska hushåll - aka. "småsparare", tycks veta hur det skall gå. När jag ser sådant slår jag både dövörat och blindögat till. Faktum är att ingen vet. Det enda jag vet är att jag inte vet, vilket min goda vän Sokrates sade och därefter var snabb att patentera hela uttrycket med ett passande namn - Den sokratiska paradoxen. Jag vet vilka, redan nu kända, händelser som kommer att inträffa, ja. Men hur dessa kommer att påverka världens börser vet jag inte och att försöka sig på att gissa är att slänga bort tid. Händelserna kommer att komma. Saker kommer både gå upp och ned. Det enda jag kan göra är att sitta ordentligt fastspänd vid masten, för om vi utgår från historien går skeppet aldrig under. Många tror det och väljer att överge skutan, men hittills har denna alltid tagit sig igenom de stormar den ställts inför.

"[...]Trodde inte det heller...[...]"

När nyåret står för dörren kanske någon undrar om några nyårslöften skall komma från den antike författaren från Motala? Ha, som om det skall till en speciell dag för att göra några sådana. Jag föddes ej en måndag, Rom började inte byggas en måndag och jag vågar nog påstå, utan några som helst vetenskapliga underlag, att en majoritet av alla (trevliga) tillkomster e.d. inte startat en måndag. Är du en sådan som alltid säger till dig själv; "På måndag, då skall jag minsann börja..." eller "På nyårsdagen, då minsann. Då blir det gympaskorna."

Om du är en sådan hoppas jag att du ej tar illa upp men... varför vänta? Du är endast din egen tjänare och skulle du tillåta en anställd sådan att svara: "Kan du vänta till måndag?", då du efterfrågar en kopp espresso en fredag cirka klockan 15:00? Trodde inte det heller...

Hur avslutar man ett inlägg likt detta? Hmm...Det tycks ha blivit extremt viktigt att skriva ut "disclaimers" (varför används ej det svenska begreppet - tillkännagivande?). Kanske borde jag skriva några sådana? Kanske även passa på att nämna att det finns en eller två adlinks? Eller kanske tror jag högre om mina läsare och att de har tillräckligt med pommes på tallriken att förstå det skrivna därtill läsa mellan raderna samt också att fatta egna beslut.

När detta är avklarat återstår för mig att dels fråga hur Ditt år har varit, dels önska god fortsättning och ett riktigt Gott Nytt År!

Marius Victrix!*

* Disclaimer (hmm..."tillkännagivande"); Jag har skrivit Gaius Marius - Roms Tredje Grundare - Novus Homo och det jag har skrivit om boken bör i högsta grad betecknas som ren PR från min sida. Mitt syfte tillika vilja är att du skall köpa den alt. sprida dess existens till andra som kan tänkas vara intresserade. 

Ånger(?), nytt inköp och allmänt filosoferande

Julen närmar sig med stormsteg men snön, kylan och julhetsen lyser med sin frånvaro. I alla fall på min vistelseort.

Denna vecka har varit...omtumlande. Till att börja med tog jag ett beslut förra söndagen, den 30/11, att sälja av en stor del av mina bolag. Varför? ja, dels var jag rädd för att den nuvarande oljekrisen skulle påverka mycket negativ på en majoritet av mina innehav, dels att regeringskrisen skulle påverka börsen mer än den gjorde. Därtill hade jag räknat med att Draghi skulle komma med det beslut han kom med; att inga mer åtgärder skulle göras nu, men att möjligheten till dessa fanns tidigt nästkommande år. Vad detta leder till kommande år lämnar jag till andra att reflektera över (kanske mina kära vänner på bs?), men faktum att QE bygger en ny bubbla är inte att negligera!

I efterhand var min försäljning mycket dum. Marknaden är högre än förra veckan, regeringskrisen kom, men marknaden visade inget som helst intresse och oljan...ja, oljan har sjunkit mer men även här tycks marknaden vara lugn och tro på att botten snart är nådd. Till och med mr. Buffett himself har börjat köpa i diverse oljaaktier.

Jag vet att jag gått emot mina egna principer genom att sälja då ingen fundamental förändring för mina (tidigare) bolag inträffat. Dock, då jag tidigare i mitt liv fått uppleva en svidande förlust (mer än 70k) pga. min oacksamhet, valde jag att hellre sälja av med vinst och vara nöjd med denna än att riskera att få en mindre, eller ingen alls! Jag förstår att vissa undrar hur jag egentligen tänker/tänkte, men så som jag ser det tar jag hellre en (helt okej) vinst än att riskera nada/mindre.
Dock, visst känner jag en viss ånger, men inte så mycket jag trodde.

Jag sålde av Akelius, Castellum, Betsson, Industrivärden, Ratos och SEB. Vinsten blev egentligen inte mycket, men ca 6300 kr är bättre än ingenting alls. Jag vet att jag talat mycket varmt för Betsson och jag har fortfarande samma åsikt. Dock, då jag var osäker på "mr. market" valde jag att sälja. Jag har en köporder liggande och kommer köpa in mig igen men inte till nuvarande kurs. En dipp kommer att komma och en köpkurs på 268-269 kr ser jag inte som orimlig inom en snar framtid.

Läxan jag lärt mig är att jag som investerare måste lära mig att strunta i marknadens reaktion, då den grundar sig på ett flockbeteende. Det är de som är säkra på/i sig själva, som litar på sina egna analyser, på bolagens siffror och på den marknad de verkar i, som hämtar hem de finaste vinsterna. Det kan ha blivit en mycket kostsam läxa men förhoppningsvis leder den till bättre resultat i längden.
Vissa av er ser säkert mitt agerande som dumt och klantigt och visst är jag beredd att, till viss del, hålla med. Dock, om DU fick välja mellan ca 6500 kr i vinst eller riskera hälften av detta, eller kanske t.o.m. mindre - vad skulle du välja?

Jag har behållt och ökat i H&M samt köpt Banknordic denna vecka. Likaså har jag ökat i Vardia och med det höjt mitt GAV. Även om jag nu ligger minus i Vardia är detta inget jag är det minsta orolig över. Bolaget är en guldgruva och kommer leverera kommande tider. Tids nog kommer marknaden att se värdet och innan man vet ordet av har kursen ökat med < 5-10 % på ett par dagar. Titta på Protectors graf och se likheten!
Vad beträffar Vardia har aktiefokus kommit med ytterligare ett fint inlägg om bolagets risker. Efter att ha läst detta kände jag mig tryggare och ämnar öka mer innan Q4-rapporten i februari. Även ett inlägg om möjlighet att tjäna pengar trots en hög återbetalning.

Banknordic är en bank jag inte läst mycket om innan ägamintid samt aktiefokus nämnde att de, åter igen, införskaffat dem. Ja, för er som säger "Du tar ju bara rygg på dem!", så stämmer det. Dock, jag gör också min egna analys av bolagen och fattar mitt egna beslut. Att tillägga är att de analyser och tankar de skriver kring de bolag de införskaffar av av mycket bra kvalité.
Jag tänker inte skriva så mycket om Banknordic, då det mesta redan sagts här och här.

Väskan fördelning är nu enligt följande:

Vardia - 15 %
H&M - 33 %
Mekonomen - 12 %
Banknordic - 10 %
Likvider - 30 %

Aktuellt värde i portföljen: 507 519 kr (en ökning med 1000 kr sedan månadsavslutet i november).

Just nu letar jag efter attraktiva bolag och har bevakning på Zalaris samt Bonheur. Därtill är det ett par bolag jag fått tips om, men måste först läsa på om dem innan jag ens sätter dem på bevakningslistan. Jag kommer avvakta ett tag till med Zalaris och Bonheur, då jag i Bonheurs fall har svårt att förstå mig på oljans nuvarande vara/icke vara.

Har någon av er några fina "case" som ni vill delge? Vill helst hålla mig inom Svea rikes gränser men detta är inget krav.

Även om jag gjort ett dumt beslut har jag INTE gått med förlust (även om ett mer laydback förhållande från mig skulle gjort att jag dels skulle haft kvar mina innehav, dels ha mer i avkastning).
Summa summarum: Våga lita på dig själv och dina analyser. Jag har 12 år kvar innan jag ska ha nått mitt mål. På dessa 12 år kan vad som helst (och kommer säkerligen) hända. Att redan nu börja försöka "förutspå", med den bristande kunskap jag som nybliven investerare har, marknaden blir ju mer eller mindre en dålig komedi med snittbetyg 2,6 på imdb.

För övrigt blir jag förundrad över den svenska politiken: Vart är vi och vart är vi på väg?

Nytt inköp och ny bensin till "Bettan"

Idag valde jag att överföra 75 000 kr från mitt sparkonto till mitt ISK. Syftet var såklart att ha tillgängligt kapital att använda i de bolag jag såväl äger som ämnar äga. Jag har gått i tankarna att antingen öka i Betsson eller Ratos denna månad. Det finns fördelar med båda bolagen men då Betssons nuvarande kurs var nära mitt GAV, valde jag att öka där. Det blev en ökning med 100 st aktier på kursen 267 kr. Sammanlagt äger jag nu 235 st i detta fina bolag.

Jag tror Betsson kan komma att få en fin tillväxt kommande år, speciellt då man fortfarande befinner sig i en uppbyggnadsfas samt visar att man är beredd att "satsa för att vinna". Ett tydligt tecken på detta är satsningen i Rush Sports, vilket är ett bolag som utvecklat den första riktiga appen för evendriven realtidsbetting. Att bolaget även har köprekommendationer stärker bara min tro på bolagets framtid. Säkerligen kommer vissa dippar att komma men i det långa loppet tror jag att Betsson är ett nytt Unibet!

Ett nytt bolag skall läggas till portföljen och det är SEB (c-aktien). Flera faktorer fick mig att köpa detta bolag och den främsta är att bolaget ser ut att bäst kunna svara på en ökad konjunktur (vilken jag hoppas/"tror" kommer). Bolaget har också en tilltalande direktavkastning, där utdelningen är 4kr/aktie.  Som en avslutande faktor jag väljer att nämna är de nya riktkurserna som den senaste månaden inkommit (101 kr respektive 107 kr) samt att Goldman Sachs gått från "sälj" till "neutral".
det blev 375 st på kursen 94,4 kr.

Vem vet om detta är ett bra köp eller om äpplet visar sig vara surt. Endast tiden vet detta (+ alla experter på bs, som fortfarande inte går med på att låna ut sin spådomskula för en dag).

Portföljsvärdet är nu över en halv miljon och min avkastning hittills är strax över 6 %. För många är detta "småsummor", men för mig är det en underbar summa att titta på ett par gånger om dagen. Jag är inställd på att denna summa med hast kan komma att halveras om en eve. dipp kommer. Därför försöker jag ständigt intala mig att se det lååååånga perspektivet och även fokusera på utdelningar, några som nu har ökat:)

Jag behåller min bevakning på Byggmax, men efter dagens spurt är jag mer avig inställd.

Jag ämmar även att öka i Vardia, men väntar på att ett läge ska infinna sig.
På tal om Vardia rekommenderar jag alla att läsa aktiekennys analys av Q3-rapporten. Ni finner den HÄR.

Jag hade trott att jag skulle känna mig mer "pirrig" med detta stora kapital, som nu är investerat. Dock känner jag föga. Kan det bero på att allt har gått upp? Att OMX ökar för varje dag? Eller beror det på att jag haft min inskolningsperiod, där jag lärt mig att aktier=tålamod=pengar? Jag vet inte. En anledning kan också vara att jag spridit ut köpen under en (något) längre tid (host...ca 1 månad...tar tillbaka "längre tid"). Hur som helst så har jag inte den pirriga känsla jag ställt in mig på att ha.

Hur kände ni andra då ni började med byggandet av er portfölj? Var ni en filbunke från dag ett?

Ps. Segwayen löper på bra och jag har nog blivit lite av en "kändis" i stan pga. detta. Ja, ni som undrar: staden jag bor i är inte stor.

Vardia Q3, nytt inköp, omstuvning och reflektioner om mig själv som investerare

Ännu en vecka (hur ofta har jag inte börjat med den frasen?) är förpassat och den har varit mer lyckad än misslyckad. Den stora höjdpunkten var Vardias Q3 som kom i onsdags, den 19/11. Jag hade inte så stora förväntningar mer än att den trend som pågått detta år skulle fortsätta. Detta var exakt vad rapporten levererade och det känns mer lugnande än tidigare inför framtiden.

Bra reflektioner och sammanfattningar finner ni HÄR och HÄR. Intressant är också bolagets presentation.

 Jag har gjort vissa korrigeringar i portföljen. B.la. minskade jag lite i Betsson. Syftet var att använda dessa i en ökning i H&M. Dock kom pengarna att användas för ett inköp som skedde under denna sköna fredag. Det nya bolaget som hälsas välkommen till familjen är Ratos. Varför? Köpet i det finska LED-optikföretaget Ledil kändes som ett STORT steg i rätt riktning och kan Ratos nu fortsätta med en mer aktiv hantering av sina innehav hoppas/tror jag på en stabil kurs över 50 kr. Ytterligare en anledning är att jag anser aktien fått tillräckligt med stryk och uppsidan känns mer närmare än nedsidan (detta är mer än ”känsla” än ett objektivt konstaterande). Avslutningsvis känns ju kommande utdelning på ca 6 % inte helt fel.

Ni som följer mig på twitter har säkert uppmärksammat mina tankar kring Industrivärden C, som jag anser tappat utan orsak. Förvisso fick Volvo en rejäl dänga idag med Kina-siffror samt med en anklagelse om kartellverksamhet, men innan dess har jag inte funnit en anledning till aktiens sjunkande kurs förutom den att aktier, hör och häpna, går såväl upp som ned. Eller för att vara ännu mera klar kan jag citera aktiekenny, som skrev fyndigt till mig, då jag för en tid sedan beklagade mig över Vardias negativa kursrörelse: ”Vadå? Har en kurs rört sig igen? WOW!”.

1-0         till Kenny där men skrattar bäst som skrattar sist, hehe.

Just nu har jag enbart 10 000kr i likvider och ämnar överföra 50k kommande vecka, detta främst för att ha tillgängligt krut om ett tillfälle skulle infinna sig. Jag känner ömsom en förskräckelse att ha en sådan stor summa ”på spel”, för det är exakt vad aktier är. Det är ett våghalsigt spel där du förvisso till en viss del kan påverka dina risker, ändock är det ett spel. I ett spel finns det vinnare och förlorare. Så enkelt är det.

Även om jag känner en viss förskräckelse inför att ha denna summa investerad så känner jag samtidigt att jag ”gör rätt”. Jag har mycket mer likvider på ett sparkonto och där arbetar de inte.  Det är en svår situation att se sitt sparande öka och inte riktigt veta hur man ska hantera det.  Hur tänker ni andra? Har ni allt på ert ISK/KF? Har ni en viss oro över det?

Min plan är att köra en sorts KBT, dvs. att sakteligen öka mitt ISK men bara i en sådan fart att jag känner mig lugn.  Jag har ingen maxgräns men antar att vid 5-600k så kommer det kännas lite pirrigt (om jag inte hunnit bli en filbunke till dess, vilket jag finner föga sannolikt).

Kortfattat kan sägas att bolag jag tittar extra på just nu är Byggmax samt Nordea. Kommer ej skriva mer om dem nu, men båda ser inbjudande ut inför 2015.

Avslutningsvis måste jag berätta att det visst blev en Segway samt att jag blev kursetta på den tenta jag skrev förra veckan. Kvällen firas med min stora last: Amarone. Just ikväll blir det denna.

Ps. gissa vad jag kommer göra i helgen (förutom en uppsats i Masterprogrammet)?

Man brukar säga att en bild säger mer än 1000 ord...

Do I got what it takes? Do I? DO I?!

Ännu en vecka har gått och saker har hänt. För det första har jag haft en vecka hemma, då jag mer eller mindre blivit beordrad ledighet, då jag enbart haft 2 veckors ledighet sedan sommaren 2013 (kanske kan det vara som så att arbetsgivaren inte är så sugen på att betala övertid?).

Jag har ägnat tiden till att studera samt att följa börsen. Jag har upptäckt att när jag är "ledig" har jag svårt att fokusera på studierna. Trots att jag ämnar vara lång i minna innehav kollar jag ändå di.se samt mitt konto ca 1ggr/h. Jag försöker hålla mig från detta, men ändå är det som ett "tvång". Jag är en man/kille (28år, vad är man då?) som gillar att ha kontroll och vetskap. När det gäller börsen är det kanske svårt att ha "kontroll" men man kan ha vetskap. Dock, det är inte sunt att ständigt kolla kursrörelser och sedan upptäcka att den kvalitetstid man har till studier helt plötsligt försvunnit.

Denna vecka har två...hmm, nej tre, händelser vad gäller väskan inträffat. För det första har Amhult försvunnit, då jag tror den kommer sjunka under mitt GAV inom en snar framtid. Jag kände att jag kan ta chansen att sälja med (liten) vinst och köpa in mig igen. Rapporten var mer eller mindre ett sömnpiller men, enligt mig, under det marknaden väntat sig. Förvisso dumt då detta kanske inte inträffar men jag grundade mitt beslut på att om det blir "oro" på börsen är Amhult det svåraste bolaget att ta sig ut ifrån, då omsättningen är liten och det kan skilja flera procent mellan köp/sälj.
Vinsten blev liten men ändå 750kr ink. courtage.

Den andra händelsen är att jag ökat i Betsson. Dock gjorde jag det på kursen 262,50 (i tisdags, den 4/11). Nu i efterhand kunde jag haft mer kyla och kommit in på 261 kr. Dock, det är alltid lätt att vara efterklok. Med det ökade innehavet är nu Betsson uppe på ca 18 % av väskans totala andel.
Ett par dagar efter min ökning kom Placera med en trevlig artikel med köprek.
I det långa loppet har jag svårt att se att Betsson inte kan utvecklas likt Unibet.

Den tredje händelsen inträffade i tisdags. Jag har länge tittat på Bonheur, som sjunkit kraftigt då oljan haft tuffa tider sedan ett par veckor tillbaka. Jag tog beslutet och köpte på 86 NOK. Min tro var då att "the bottom was nådd". Dock, på kvällen samma dag, då börsen stängt, fick jag lite kalla fötter. Detta är typiskt mig när jag inte är helt hundra i mina köp. Ca kl 22:00 samma kväll kom di.se ut med en artikel att oljan sjunkit ännu mer, och det drastiskt, strax innan Dow Jones stängde. Då beslöt jag mig för att sälja och svälja förlusten. Turligt nog lyckades jag sälja 75 % av innehavet på 86,5 NOK i callen och resten på 85,75 NOK. Således blev det nästan +-0 i den affären.

På måndag kommer Vardia med nya försäljningssiffror. Jag hoppas på nya fina försäljningssiffror och tror på att de kan leverera. Idag, fredag den 7/11, kom även Aktiefokus ut med en "inför rapport-post" på sin blogg. Den var mycket intressant att läsa! Jag hoppas att bolaget kan nå lönsamhet Q4 men är beredd att detta kan dröja till Q1 2015. Oavsett är det ett bolag som kan bli 2015 års fina raket!

Dock, jag sitter och kollar på mitt konto. Det är idag ca 8500 kr i vinst, dvs. ca 3000 kr mindre än för en vecka tillbaka. Detta är något som stör mig. Jag vet att kurser går upp och ned och att det, för det mesta, alltid går plus i längden. Dock, när jag är under mycket stress (tenta om exakt en vecka, inlämning på mitt masterprogram veckan därefter) + nya arbetsuppgifter reagerar jag mer irrationellt än annars. Jag är rädd att detta snart kan komma att "vinna" över min mer rationella sida...

En röst inom mig säger, då jag är "stressad": sälj, och ta vinsten och köp sedan in dig igen.detta speciellt nu när man kan läsa om Putin och hans senaste aktion...

Visst, att sälja med vinst kan jag göra, men då riskerar jag att aldrig få samma GAV och så länge jag har en vinst har jag f*n inget att förlora, eller? Tänker jag rätt? Är jag för irrationell i mitt tänkande? Är jag för känslosam? Som ni märker är jag ingen "maskin" som klarar alla rubriker, nyheter mm. utan att påverkas, snarare tvärtom. Dock, är jag överdrivet påverkan nu när jag är under mer press än vanligt? Jag vet inte...vad säger ni?

Borde jag bara stänga ned kursskärmen denna vecka (då jag har tenta+nya arbetsuppgifter) och bara agera likt William Wallace? HOLD! HOLD! HOOOLD!!!!

Ytterligare ett bolag eller nöja sig? Beslutsångest...

Har ägnat en viss del av helgen till att se över portföljen och försöka komma till ett beslut om ytterligare ett bolag skall få göra de andra sällskap, eller om de nuvarande för tillfället "räcker".

Jag ämnar öka såväl Betsson som Mekonomen. Förhoppningsvis infinner sig ett någorlunda läge denna vecka (v. 45). Utöver detta funderar jag kring tre bolag, eller egentligen fyra, varav ett jag mer än gärna skulle vilja se i portföljen (frågan är när). Dessa är:

Coca-cola. Stabilt bolag med ökad utdelning sedan 1970 (Buffets favoritbolag!). De fick en dipp för ca 1,5 veckor sedan och är nu på återhämtning. De har fin ledning i företaget och deras senaste kampanj "life" tycks ha gått mycket väl.

Swedbank. Stabil bank som klarade förra veckan stresstest med råge. Helt okej utdelning och många köprekommendationer. Är ej kund hos dem, men SHB känns för tillfället för högt värderad för att jag ska köpa dem. Med detta inte sagt att jag i framtiden mycket väl kan bli ägare, och inte bara kund.

Unibet. Stabilt, fint och välskött spelbolag som levererar gång på gång. Den senaste rapporten, den 21/10, var riktigt fin och då ska man ändå veta att de bästa kvartalsrapporterna, historiskt sett, är de två kommande. Även här är riktkurserna satta högt (450kr mm.) och det finns många köprekommendationer.

Starbucks. Fint bolag som är inne i en expansiv fas. De håller just nu på att sprida sig i Asien och det senaste jag läste var att Kina och Japan går bra. Jag ser detta bolag lite som ett 2000-talets McDonalds. Dock, jag ser lite mer risker i detta bolag än i de övriga uppräknade, då bolaget på hemmaplan (USA), har börjat stöta på problem i form av konkurrens från just nyss nämnda "donken".  Sedan har det varit lite skriverier om hur dåliga villkor de anställda har.

Det jag skrivit nu är mycket lite av allt jag läst. Vad säger ni? Bör jag vara "nöjd" med nuvarande innehav och öka dessa successivt? Eller bör jag ta in ytterligare ett? I sådana fall - vilket? Varför?

Stoploss, inköp och ökning

Idag har mycket hänt i min portfölj. Protector kom med en, enligt mig, helt "godkänd" rapport (även om jag önskat mig någorlunda bättre siffror i deras investmentportfölj). De skrev även att de ämnar öka sin verksamhet till ett fjärde land, vilket är spännande. Vilket land det är står ej, men jag gissar att det antingen blir Tyskland eller ett av Baltikumländerna.
Marknaden var, tyvärr, skoningslös mot rapporten, vilket visar dess "oförståelse" för att den lilla börsdipp som inträffade för ett par veckor sedan även drabbade Protector.
Jag hade en stopploss på 38,70 NOK, vilken utlöstes idag. Med detta fick jag en liten vinst på ca 7-800 SEK (valutan ännu ej fastställd för dagen). Anledningen att jag hade stoploss var just att undvika hamna under mitt GAV så snart efter en rapport. Mitt resonemang gick i detta fall ut på att säkra en liten vinst och sedan köpa in mig igen på en, förhoppningsvis, lägre kurs. Igår, innan stängning, hade jag en vinst på ca 2900kr...

Jag har idag ökat med ytterligare 200 st aktier i Industrivärden C. Detta gjordes på kursen 127,50.
Jag ser stor potential för INDU C., då Volvo, Sandvik samt Handelsbanken visar fin tillväxt!

Jag har även ökat med 175 st aktier i H&M. Inte mycket behöver sägas. Jag tror att bolaget kommer vara kring 300 SEK vid jultid.

Jag har också gjort plats för ett nytt bolag i portföljen - Betsson. Deras senaste rapport var grym och jag tror att inom 6-12 månader kan kursen röra sig kring 285-300SEK. Dock, vad som helst kan hända, men tittar man på Unibet så ser man många likheter om deras progression i Betssons.
100 st inhandlades på kursen 253 SEK.

På ett sätt ångrar jag min stoploss i Protector, då jag är långsiktig i mina innehav och kanske kommer jag agera annorlunda nästa gång jag överväger stoploss(?). Som "ny" på börsen är det svårt att veta/känna sig själv när det verkligen "gäller"...

En svensk börs på Prozac

För er som hittat till denna blogg har märkt att det gått en lång tid sedan mitt senaste inlägg. Orsakerna är många; en del av dem personliga på den nivå att jag ej vill nämna dem här.

Som jag skrev i mitt första inlägg ämnade jag köpa Protector, H&M samt Mekonomen. Har jag köpt dem? Svaret är...ja.

Dock, jag valde att vänta, vilket visade sig vara rätt. Dock, jag kom att vänta lite för länge och missade början av den Prozac-liknande uppgången som rådat sedan drygt en vecka tillbaka. Grämer jag mig? Ja, till viss del. Dock, hellre missa en liten del av en potentiell uppgång än att köpa när botten ännu en nåtts.

Nu finns det flera som skakar förtvivlat på huvudet och säger att man ska köpa i nedgångar och att rött är den djärves favoritfärg. Till stor del håller jag med, men jag är inte "den djärve". Jag är en amatör som hellre tar ett lite och någorlunda mer tryggt steg, än ett steg mitt ut i mörkret. Kanske kommer detta beteende hos mig ändras under bloggens gång, kanske kommer jag bli mer härdad? Tiden får svara på detta. Jag är tillräckligt ärlig mot mig själv och ser hellre att jag kan sova någorlunda tryggt om natten än ligga och vånda över inköp som kan varit lika klockrena som (o)klockrena (eget ord, som jag avser söka patent på någon gång under min livstid)

Och visst, till alla som säger att man ska sprida ut köpen över tid, för att undvika köpa såväl på toppen som botten. Tiller säger jag: helt sant och rätt. Dock, se mitt resonemang ovan.

Till köpen. I långa loppet ämnar jag bygga en utdelningsmaskin, men en sådan tar mycket lång tid och kräver mycket kapital. Således kör jag en blandning, där jag köper såväl stabila utdelningsbolag som andra som faller inom "tillväxt"-kategorin.

Under vecka 42 och 43 i nådens år 2014, har följande bolag införskaffats:

H&M                   Gav: 281 kr                          18,5 % av väskan
Protector              Gav: 36,40 NOK                 19 % av väskan
Vardia                  Gav: 25,60 NOK                 19 % av väskan
Mekonomen        Gav: 151,00 kr                     9 % av väskan
Castellum            Gav: 108 kr                          16,5 % av väskan
Amhult                Gav: 39,50 kr                       9 % av väskan
Industrivärden     Gav: 121 kr                          9 % av väskan

Aktier: 66, 12 %
Likvider: 33, 88 %

Idag är jag extra glad över Vardia, som börjar återhämta sig med råge. Dagens uppgång på lite över 8 % kanske var lite i överkant, och jag tror ett en viss nedgång/stabilisation är att vänta. Oavsett tror jag på en kurs över 30 NOK innan rapporten i november. Skulle en liten dipp komma kan jag absolut tänka mig att öka.

Jag hade funderingar att köpa Betsson under denna period som varit, men valde att avvakta. Kommer ännu en dipp så kommer jag dels öka i nuvarande, dels överväga köpa nyss nämnda.

Jag kommer inte skriva långa analyser av ovan nämnda bolag. Inköpen har gjort på research samt analyser. Dock, att skriva ned alla dessa är ett företag jag inte orkar med i nuvarande stund. För er som vill läsa om dessa bolag rekommenderar jag de bloggar jag följer (finns i listan i högra marginalen).


Har ni fyndat i nedgången? Vilka bolag har ni införskaffat och vilket bolag tror ni kan vara det bästa att äga sista delen av 2014? Vad anser ni om portföljen?