Många är vi som har som mål att
fokusera på utdelningar, om än inte utan att också se till att dessa bedöms som
stabila och inte i farozonen att försätta bolaget i en finansiell knipa. Många av
oss går också igång lite extra på bolag som handlas till en hög
direktavkastning. Förr var denna ett nyckeltal som lockade mig mer än andra,
men i takt med vunna lärdomar och erhållna kunskaper har jag kommit att bli mer
bred i min analys. Därtill har jag också kommit till en punkt då jag numer fokuserar
på bolag med en något lägre direktavkastning, men där utdelningshöjningen samt
tillväxtpotentialen bedöms vara desto högre.
Jag går med förvisningen om att
enbart fokusera på hög direktavkastning kan visa sig mindre klokt i det mycket
långa loppet. Med det sagt tror jag inte att det är dåligt, men jag tror att
genom att blanda såväl hög som en kraftigt växande DA kan portföljen frodas väl,
likt en Cristal
Champagne 2009 Magnum (ja, den står på min lista att dricka då ett visst
finansiellt mål nås)
Att investera i bolag som ”bara”
har cirka 2 % i direktavkastning kan känns lite… hmm, jobbigt(?). På ett sätt
var det en känsla jag hade då jag tog in LVMH för cirka ett år sedan. Dock har
detta visat sig vara en av de bästa investeringarna sedan Protector belönade
mig med dryga 100 % på ett års tid. Förvisso är LVMH ”bara” uppe med dryga 60 %, likväl är detta en enorm uppgång i ett sådant stort bolag på en sådan kort
tid. Utdelningarna i detta bolag växer kraftigt därtill kom det i år en
extrautdelning, vilket jag tror få är aviga till.
Ett annat bolag som jag relativt
nyligen tog in och som jag skrev en analys om är AO. Smith. Likt LVMH fanns här
en liten, liten känsla om ”det är för låg direktavkastning”, men denna var än
lättare att besegra då jag en gång tidigare knäckt den likt vore den ett valfritt
argument från allas vår Ulla Andersson.
Ett sätt att tänka då sådana här
löjligheter gör sig till känna är att tänka om du, om 10–15 år, tror dig mer
tacka dig själv för det beslut som du fattade iom. denna investering, eller
vice versa. Om du ämnar vara långsiktig, har gjort din research torde denna
fråga vara behjälplig, då det enbart tycks råda sig om känslor som hindrar dig. Beträffande känslor har dessa redan gåtts igenom och slutsatsen var (och är) att de bara är, ja, just det; känslor och inte en sanning.
Att tänka på om du i morgon kommer
att tacka ditt jag idag är en bra tankeövning att applicera, detta oavsett om det
gäller investeringar eller något annat, såsom att börja studera. ”Kommer torsdagsmorgonens Cristofer att
tacka dagens om han släpar sig till sängen nu och inte sitter uppe till småtimmarna?”. Är svaret
självklart kan det hjälpa dig i de beslut där du velar.
