Kort kommentar från mig, Sofokles. Nedanstående text har aldrig lästs av mig förrän precis innan det att jag trycker "publicera". Många bloggare har haft "gästinlägg" av sina fruar eller andra familjemedlemmar. Då jag, för tillfället, saknar detta tänkte jag göra något dylika, om än lite annorlunda. Det var min vän, Katarsis, och jag kom på det - en intervju!
Det finns två människor "i hela världen" som vet om vem jag är i "verkliga livet". Den ena av dem, min närmaste vän; min vapenbroder; min Aristoteles etc. har författat allt nedan.
/Sofokles
1969 genomfördes en legendarisk (en
vecka lång!) intervju med John & Yoko i Amsterdam. Det excentriska paret bjöd
in pressen att ställa frågor om vitt och brett, brett och vitt. Pressen hade förväntat sig
snaskiga bilder, flummiga resonemang, kanske skulle paret rent av ha sex medan
media var där? Istället pratade en hippieskäggspryd John Lennon om sin ilska
över Vietnamkriget och om världsfred. Förvisso kan vi nog utgå ifrån att media
fick sin beskärda del av flummiga resonemang.
1959 genomförde Clark Galloway en numera sedan länge bortglömd intervju med en skäggig ung man i konstig hatt ifrån
Kuba. I intervjun blickade den unge mannen framåt i tiden och trodde minsann
inte då att den revolution han just nu inlett på något sätt skulle kunna skada
vänskapliga relationer med USA…vänskapliga band som Obama nu försöker återuppta (om än med ett visst motstånd från nämnds bror, Raúl Castro).
I modern tid är jag, Katarsis, mycket förtjust i
när ekonomen Thomas Piketty, i mars 2015, kom på besök till Skavlan och där passade på
att läxa upp Norwegians vd Björn Kjos - ett filmklipp ni finner här.
2016 genomför nu Katarsis, känd
kommentator på bloggen (nåja!) en intervju med aktiefilosofen Sofokles. Det är
dags att ställa bloggaren mot väggen.
Vi kommer att mötas över ett samtal på
ett av stadens caféer, kända för sina väl tilltagna chokladmuffins. På väg mot
centrum går jag längs en strandpromenad, ty denna stad är välsignad att ligga
granne med en stor och vacker sjö; vart vi än vänder våra blickar ser vi klart
skimrande vatten.
Dagen till ära lyser solen extra
starkt och det är då det slår mig: vi är svältfödda på sol i det här landet!
Jag gör entré med en dagens industri
under armen, jag har inga som helst planer på att ens öppna tidningen. Men
medge att det är en snygg rekvisita när man har ett en aktienörd som intervjuoffer!
Två rykande heta espresso serveras och så, givetvis, de berömda
chokladmuffinsarna. Låt mig presentera upplägget:
Tanken är att dela in intervjun i tre
delar. Del 1 ska helt enkelt utröna hur idén till denna blogg föddes, vad dess syfte är och varför den har den inriktning som den faktiskt har. I del
två pratar vi lärdomar och misstag; vilken är egentligen den absolut sämsta
aktieaffären som Sofokles har gjort? I den sista delen blickar vi framåt. Vad är målet
med alla dessa investeringar? Ni som följer bloggen vet trots allt att Sofokles
är en flitig sparare, som disciplinerat lägger undan pengar. Kommer sparandet
någonsin ta slut eller har det blivit en livsstil? Kommer han bränna alla pengar på
en lyxyacht och badshorts från Armani när han fyller femtio? Skänka dom till
välgörenhet. Köpa trisslotter? Det återstår att se.
"Utan att fråga
finns ingen chans att få ett svar" Kenta Gustavsson
Del 1 - Bloggen
Berätta, hur kom du på idén att starta
bloggen och vad är syftet med den?
Det började med att jag kände att jag är gröngölingarns
gröngöling. Om du tänker dig Knatte, Fnatte och Tjatte. Jag kände att jag är
femton nivåer under deras grad på gröngölingsskalan. Jag följde och följer
fortfarande massor bloggar och tänkte då, genom att ge mig själv chansen att
skriva av mig så kan jag lära mig något. Kanske hittar någon bloggare hit och
läser och ger mig feedback? Jag trodde väl aldrig att de bloggare jag följer, som t.ex. Ägamintid, 4020, Vägentillfrihet, Långsiktiginvestering, Tryggframtid, Gustavs aktiebolag Frivid42 och många fler skulle hitta hit. Men nån kanske gör
det och kan jag lära mig något av det så är det värt det.
Sen fungerar det
också lite som en dagbok; jag kan gå tillbaka och läsa mina egna tankar och
resonemang. Det ger mig en chans att upptäcka fel som jag gjort eller saker jag
gjort rätt. Så det handlar dels om att skriva och få feedback på hur jag tänker
av andra bloggare. Men också att analysera mig själv. Hur tänker och agerar jag
egentligen? Har jag förändrats, kan jag hålla mig till mina
investeringskriterier?
Sen ska sägas att bloggen fick en vändning för ungefär ett
år sedan. Jag menar, jag är humanist. Så jag skrev ett par inlägg med lite
filosofisk inriktning, efter det fick jag mycket positiv feedback av en mycket
nära vän - ”fortsätt med det här, det här är ju din nisch. Nu har du något som
skiljer dig från andra de andra bloggarna”, sa han. Då kände jag också att
bloggen började hitta rätt, jag fick bra kommentarer och den här nischen finns
egentligen inte hos de andra bloggarna. Det är mer fokus på analyser och
utdelningar, och det är jättebra och intressant. Och det finns de som är
mycket mycket mycket bättre än mig på att göra analyser så då kan jag göra något annat.
Visst, jag skriver och kommenterar om utdelningar jag också, men på ett
annorlunda sätt. Jag kommenterade till exempel industrivärdens sänkta utdelning
genom en grekisk allegori, och hur grekerna klarade sig mot en invasion just på
grund av att man tog bort utdelningen. Jag kopplar dagens aktievärld till
historiska skeenden, dels för att jag är intresserad av historia, dels för
att det blir ett annorlunda typ av inlägg och jag tror det är uppskattat. Har
jag svarat på din fråga?
Jag får nog lov att säga att jag nöjd
med det svaret. Jag hade just tänkt fråga det där om bloggens benägenhet att
avhandla filosofiska, ibland existentiella, frågor. Vi riktar blickarna mot de
psykologiska aspekterna istället. Ämnen som lycka och välmående har fått ganska
stort utrymme, hur kommer det sig?
Utan att säga för mycket, men mitt liv har inte alltid varit
en dans på rosor. Så det har blivit som så att jag läst mycket psykologi, såsom
mindfullness, tänka positivt, tänka i metaforer, visualisera. You name it! Det
är sådana tekniker jag använder i mitt liv, i mitt yrke och med vänner. Så
kanske kan jag även hjälpa andra med det perspektivet? Det har i alla fall
hjälpt mig själv. Sen är det ett intressant ämne att knyta samman med pengar
och aktier; blir du lycklig av ett stort kapital?
Kan man säga att skrivandet har en
terapeutisk inverkan på dig?
Ja! Det
skulle jag nog säga, i viss mån.
Ja, en del odlar grönsaker och andra
skriver bloggar. Några skjuter heroin. Vilka ingredienser tycker du en bra
aktie/ekonomiblogg ska innehålla?
En personlig prägel. Man vill kunna få en relation med den
som skriver, det innebär inte att man behöver avslöja saker man är obekväm med.
Men det är liksom inte intressant med inlägg där någon skriver ”gött utdelning
idag, 50k på kontot”.
Sen tycker jag att
det ska finnas kontinuitet i det man skriver och transparens. Skriver man som
bloggare att man köpt ett bolag och sedan säljer det en vecka efteråt, då
tycker jag man redovisa det. Det är inget man ska nämna i förbifarten i ett
inlägg ett år senare, då tappar man förtroendet. Men som sagt, en del är jättebra
på att göra analyser eller presentera diagram, andra på att beskriva
framtidsplaner. Det viktiga är att satsa på det man är bra på och gärna vara
lite personlig. Bygg relationer med dina läsare.
Vilka är de bästa bloggarna därute?
Ohoj, svår fråga men ett kort svar torde bli de som finns på min blogglista.
Del 2 - Lärdomar & misstag. (Nackdelen med att beställa en espresso när man gör en
intervju uppenbarar sig nu, man pratar så mycket att man inte hinner dricka
den. Espresso = liten mängd kaffe. Det kallnar fort).
Hur länge har du sysslat med
investeringar och vad är dina största lärdomar under den tiden?
Jag skulle säga att jag började med aktier 2012 - det gick åt
helvete. Men jag började mer seriöst och med mer respekt att investera 2013.
Det jag lärt mig är att det finns ingenting som heter en säker investering. Det
finns ingen möjlighet att tajma marknaden, du kan inte lyckas med det. Lyckas du med det
är det tur, inte skicklighet. Det är som att gå in till affären och ”välja” den
bästa trosslotten prickar du rätt har du tur. Såklart kan man köpa i rätt
marknadslägen, men du måste vara långsiktig. Sen, såklart, köp bara för pengar
du har råd att förlora. Så fort du har investerat är det pengar du inte har och
teoretiskt kan hela värdet försvinna. Så play the game by the rules!
Ännu en lärdom är att man växer med tiden. Jag hade svårt
att se mina aktier tappa i värde i början. Jag var nog lite svagare
psykologiskt än jag trodde. Jag skulle säga att jag det senare året har växt
psykologiskt, jag har rent av konverterat, nu är röda siffror snarare något jag
tolkar som köpläge.
Sen, självklart; sprid köpen och gör din egen analys! Låt dig
inspireras av andra eller hämta tips på aktier, men du måste själv göra din
analys innan du köper, var kritisk och ifrågasätt.
Ditt största misstag?
Mitt enskild största misstag är Anoto. Utan tvekan. En
riktig nybörjartavla. Jag blev väldigt påverkad av andra, diskussioner på forum
och så där. Snacket gick att det här är ”1000% uppsida”, "ten bagger", ”kan inte
gå fel” etc. När det började dala och blankningar kom in, då sålde jag i ren
panik. Tack och hej 70% på någon dag. Men jag menar, om det är så enkelt att gå
in i förhoppningsbolag och det ”bara finns uppsida”, då skulle alla vara
miljonärer, eller hur? Men det blev en rejält dyrköpt läxa.
Det är därför de bloggarna jag läser håller på med
utdelningsaktier eller värdeinvesteringar baserat på gedigna analyser, jag tror
inte på att gå in i obskyra bolag som inte har något att komma med. Det håller
inte att det gapas om ett bolag på diverse forum. Det måste finnas siffror att
backa upp sådana påståenden med, nånting som gör att du kan analysera bolaget
och bilda dig din egen uppfattning.
Råd till en nybörjare?
Fundera på vad du vill med dina investeringar. Vill du bli
ekonomiskt oberoende, då ska du nog fundera på vad ekonomiskt oberoende betyder
och vad det betyder för dig. För vill du glida omkring i en lyxbil då kommer
det krävas en annan typ av kapital för att klassas som ekonomiskt oberoende.
Vill du bo i lyxvilla med alla häftiga prylar, ja då kostar det! Så sätt upp
ett mål, ett realistiskt sådant och ha sedan tålamod!
Sedan skulle jag säga att börja med stora stabila bolag som
kanske inte svänger så mycket. Visst det går inte alltid så fort, men det är
skönt att ha något att hålla fast vid när det blåser! Jag brukar jämföra med
sköldpaddan och haren, tänk på den fabeln. Det behöver inte gå så jäkla snabbt så
länge du är på väg åt rätt håll.
Sen kan jag tycka att exempelvis investmentbolag är en bra
start. Ta Industrivärden, Investor eller Latour, det är ett par ganska stabila bolag att börja med. Sedan
kan man krydda med några tillväxtbolag. Jag är personligen förtjust i eWork och B&B tools just nu, varav det förstnämnda finns i min väska. Spännande bolag. Men börja med en
grund, fixa ett fundament att stå på. Tänk dig backlinjen, du vill ha en Patrik
Andersson där bak. Du vill ha en stabil kille på mitten också, en trotjänare
som verkligen jobbar åt dig. En Stefan Schwarz-typ! För du vet, dom här trixiga
lirarna som kan avgöra matcher på egen hand, nackdelen är att dom är ganska
ojämna och det måste man kunna hantera! Men se för fan upp så att du inte får en "sidledsdanne"
Del 3. En inblick i framtiden
Låt oss blicka framåt i spå-kulan. På
din blogg står det ”att skapa sig ett liv där dröm kan bli verklighet”. Vad är
drömmen?
Drömmen är att kunna skapa sig ett liv där jag kan... äga min
tid lite mer. Att själv kunna välja vad jag vill göra, utan att vara bunden
till ett förvärvsarbete. Jag menar, dagens samhälle är uppbyggt så. Vi måste ha
pengar för att kunna leva, förut jagade man för att överleva. Nu handlar det om
att konsumera för att leva och då behöver du pengar. Men jag tycker inte det är logiskt. Livet
går liksom inte ut på att jobba fem dagar i veckan och vara ledig två. På ett
år är du ledig kanske en fjärdedel av tiden resten jobbar du. Visst borde det
vara tvärtom?
Jag är lyckligt lottad för jag älskar mitt arbete. Men jag vill
kunna välja. Jag vill kunna spendera mer tid på t.ex mina vänner, familj, resa etc. alltså göra saker, lära mig spela fiol eller måla. Vad som helst!
Det är många som resonerar på det här
sättet om man läser andra bloggar också. Man vill på nåt sätt ta kontroll över
tiden och bestämma vad man ska göra med den. För mig är det inget konstigt. Jag
ser det som ett sundhetstecken att inte vilja gå till ett jobb där man t.ex
står och monterar en och samma bit i åtta timmar. Jag tror inte det har med
lathet att göra, vi är nyfikna och innovativt varelser och vi är inte skapta
att stå i fabriker där någon annan bestämmer vad vi ska göra, när vi ska äta,
gå på toa etc. Men för att, i dagens samhälle, ta kontroll krävs det kapital - You need money to make money.
Du sparar mycket, investerar och återinvesterar. Det är en transportsträcka
till drömmen.
Finns det inte en risk att transportsträckan i sig blir hela ens
liv och man glömmer kliva av?
Oj, bra fråga. Jag håller med dig! Vi mår bra av att vara
kreativa, inte göra sådant vi inte förstår eller inte kan se sammanhang i. Men
visst som du säger; det kan finnas en risk att man fastnar i sin
transportsträcka. Jag menar, det finns en del bloggare som jag tycker har en
sådan tendens att de är i nån sorts sparbubbla och inte gör annat än att tänka
pengar 24/7. Jag själv försöker vara uppmärksam på det hos mig själv, jag
upplever att jag spenderar pengar på sådant jag verkligen vill ha men håller
igen när det gäller impulsiva köp.
Men jag har ett årsmål. Jag vill ligga runt 65% i sparkvot,
men det är ingen katastrof om jag misslyckas med det, men såklart strävar man
mot det målet och det tror jag är bra att ha ett sådant mål. Men klart man kan
göra avkall på det. Låt säga att det handlar om en sporadisk resa med vänner eller så och jag är frisk
och mår bra - då kör vi! Det är ett så pass kvalitativt spenderade att det är
värt det! Det är som en personlig investering.
Det är en hårfin skillnad på att spendera på sådant du har
behov av och sådant du har ett begär av, eller att du köper saker för att dom
är fräna. Jag gör inte det! Däremot köper jag gärna av dem som spenderat för
att de tyckt att det var coolt, tills dom upptäcker att de inte hade råd. Då kan
man hämta hem det lite billigare på tradera eller blocket, vilket inte är mig emot.
Men sen är det heller
inte mitt långsiktiga mål att ha en dyr bil och lyxvilla, det är att kunna
spendera tid med familj och vänner, ägna mig åt sådant jag brinner för. Det
behöver inte alltid kosta särskilt mycket pengar, jag har t.ex. lånat hem en
gitarr nu som jag sitter och plinkar på. Jag är självlärd sen många år tillbaka
och tycker det är skitkul att spela. Lär jag mig introt till ”nothing else
matters” är jag supernöjd den dagen, det kostar mig bara tid inget annat. Det
är därför jag vill äga min tid!
Tanken är ju att utdelningarna ska
påverka ditt liv, du ska kunna styra det lite mer. Men du har ju redan nu en
ansenlig utdelning varje år, har det påverkat dig?
Nej. Det här påverkar mig inte alls på
kort sikt. Jag är samma person. Jag är noga med att säga och skriva det till mig
själv, att utdelningarna ska återinvesteras -punkt! Jag ser det som pengar
jag inte har. Jag äter samma frukost, jag cyklar till jobbet och jag köper ica
basics toapapper. Det är ingen skillnad! Jag ska inte göra lyx av det lilla och
enkla.
Eventuellt påverkar det mig på så sätt att jag blir lite tryggare och
lugnare, det finns ett kapitalflöde att luta sig mot om något skulle hända.
Att man måste investera och spara,
alltså ha ett jättestort kapital för att nå sin dröm. För mig är det ganska
dystert, att det krävs ett så enormt kapital för att känna sig fri. Vad säger
du om det?
Ja, men sen beror det också på när känner man sig fri? En
del känner sig fria när de stämplar ut från jobbet klockan fyra fram till att de börjar
jobba nästa klockan sju. Då är du åtminstone lite fri varje dag! Så det är en
definition av frihet. Men visst, såklart, är det absurt att det ska krävas enorma
summor pengar för att känns sig fri i viss mening.
Till sist Sofokles, vad händer härnäst?
Jag ska hem och ta en dusch!
Jag menar lite mer som vad händer
härnäst i ditt liv?
Ahh... Det händer ganska
mycket. Jag har en bok inne hos ett förlag, jag vet inte om det blir något med
det, men det viktiga är att jag har skrivit en bok! En spänningsroman om en känd fältherre som levde under romartiden. Jag har fått god feedback av några av Sveriges främsta historiker
som läst den så detta är såklart enormt positivt och roligt för mig. Även en
del bloggare som jag har kontakt med har läst utdrag och det är jätteroligt! Det
är ett projekt jag lagt ner mycket tid på och som jag är mäkta stolt över! Blir
det inget av med förlaget kommer jag finansiera den själv, förhoppningsvis
finns det några potentiella köpare där ute. Men det viktiga är ändå att jag
tagit mig igenom det projektet, det har varit en rejäl tids- och känslomässig investering,
planen är också att det ska komma flera delar i boken. Den är ämnad att bli en serie!
Annars kommer det rulla på som vanligt. Jag menar, jag har
fyllt 30! Eventuellt blir det en resa söderut senare på året, medan jag ser
fram emot många dagar på västkusten i sommar. Goda middagar med vänner och
familj, Liseberg, teater... ja, en klassisk svensk sommar!
Och så var sista ordet sagt i denna
intervju. Kaffet är slut, endast smulor återstår av de åtråvärda muffisarna och
det har börjat skymma ute. Jag summerar mötet med att vi har haft mycket långa
och intressanta diskussioner och tyvärr fanns inte utrymme för att publicera
allt, men nåväl man kan säga att goda bitarna ur intervjun är med, russinen ur
kakorna, pricken över i:et and so on.
Nu mina vänner, tar vi påsk!
YNWA
Katarsis
