De senaste veckorna har många studenter sprungit ut för att skapa sig ett liv i en alltmer föränderlig värld. Många av dessa kommer ta jobb eller starta eget. Många kommer skaffa en bostad, bil och andra nödvändigheter. Många kommer starta en familj, andra leva själva. Oavsett kommer de behöva ha en fungerande och stabil ekonomi, något som de tyvärr inte fått någon nämnvärd utbildning om. Detta måste ändras, för med en skuldsatt befolkning ökar bördan på staten och landets redan nu krackelerande välfärdsystem, men också stigmatiseras de drabbade och risken för en fortsatt ökad samhällspolarisering och ökade klassklyftor är betydande.
torsdag 22 juni 2023
tisdag 20 juni 2023
Bad Blood – en berättelse om innehåller allt
I april 2022 kom serien The Dropout till Disney+ i Sverige. Jag hade dessförinnan läst om bolaget Theranos, som är seriens essens, och dess grundare tillika vd samt agitator Elizabeth Holmes.
Theranos grundades 2003. Företaget hävdade att de hade utvecklat en revolutionerande teknik för blodprovstester, vilket skulle kunna utföras med bara några droppar blod istället för traditionella blodprovsmetoder som krävde större mängder blod. Holmes blev snabbt känd som en av de mest framstående unga entreprenörerna inom teknik- och biomedicinsektorn. Lika mycket som hon såg upp till och inspirerades av Steve Jobs, lika mycket började marknads- och branschfolket att se henne som biomedicinens densamma. Liksom Jobs var Holmes passionerad, helt uppslukad av det egeninitierade kallet. Sömn, ordentlig kost med mera var sådant som sällan sattes i förrummet hos någon av dem i de respektive bolagens första skeende.
söndag 18 juni 2023
Ferrari
Igår kvittrade jag en artikel från The Economist, en artikel som handlade om huruvida lyxsektorn är recessionssäker eller ej. Ett kort svar är ”ja”, givet att det är ett (lyx)märke med en anrik historik och vars emblem satt sig lika hårt fast på kundernas skinn som kropp och knopp att det skulle få en fästing bli grön av avund. Hermés är ett av de bolag som lyfts fram som mer ”säkert” än dess antonym, om än att det alltid föreligger risker.
Jag har tidigare skrivit att jag finner lyxsektorn som lockande (bland annat om L’oreal samt Moncler), inte minst då dess existens vilar på en mänsklig, tidlös (nåja, i alla fall till människans födelse) önskan, fäbless och driv för ömsom kvalitativa produkter, ömsom de som ger och eller förstärker en social status. Det är mycket psykologi och savannism, om än att jag drar sin spets; vi är flockdjur och som dessa vill vi alltid se till att vara något ”bättre” eller ha rätt kontakter, anseende e.d. relativt övriga för att inte vara den första att bli utslängd ur gruppen om/när krisen inträffar. Vidare vill alla som inte har samma status eller dylikt nå densamma och eftersom person X nått den, väljer delar av flocken att se, lyssna till och följa nämnda. Det blir således en, i brist på andra begrepp, symbiotisk relation, ty den välbärgade vill visa upp sig/stärka sin status och med det få fler ”röster” och ”följare” (=ökad inbillad sannolikhet för överlevnad), medan sistnämnda, det vill säga ”följarna”, dels inbillar sig att sannolikheten för ökad överlevnad är större ju närmare ”mästaren” de är, dels vill uppnå densamma och således håller sig nära för att se, lära och kopiera (testa gärna att översätta till sociala medier).
Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en god, avkopplande avslutning på denna helg.
torsdag 15 juni 2023
What stands in the way becomes the way
En bok jag kan finna såväl uppslag som komik i är Nassim Nicholas Talebs The Bed of Procrutes. I denna skriver ekonomiprofessorn Taleb korta, träffsäkra meningar och påståenden, som inte så sällan lämnar till eftertanke. I kapitlet ”Preludes”, som också inleder boken, lyfter författaren dels fram ”The person you are most afraid to contradict is yourself”, dels ”An idea starts to be interesting when you get scared of taking it to it’s logical conclusion”. Jag inte bara tror, utan anser att det finns mycket sanning i dessa, till synes enkla, likväl så komplexa, rader.
Jag och många, många andra lyfter fram vikten av processfokus och med det att alltid observera vad, hur, när och varför man agerar som man gör. Det är inte något som varken är lätt, eller låter sig så snabbt att göras. Vidare blir det än svårare, då många av oss investerar utifrån en långsiktig placeringshorisont. När ska analysprocessen justeras och varför just då? Hur, när och varför? Vilka för- respektive nackdelar finns det med att ändra processen nu, imorgon eller nästa vecka? Eller, gud förbjuda, inte justera?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)