Hacksaw – en framtida högutdelare?

 I veckan noterades Hacksaw på Stockholmsbörsen och där många småsparare hade hoppats på en teckna och sälj till en god vinst gick det relativt snabbt utför med den idén... Hacksaw är förvisso ett nytt bolag i noterad miljö, men bakom sig har det en imponerande resa i iGaming-industrin. Med en omsättning som mer än fördubblades under 2024 och en rörelsemarginal över 80 % sticker Hacksaw ut – både som tillväxtbolag och som ett eventuellt framtida utdelningscase.

Bolaget grundades 2017 i Stockholm med målet att utveckla spel för den snabbt växande marknaden för nätcasino. Bolaget erbjuder inte bara egna spel, utan driver också en teknisk plattform – Remote Gaming Server (RGS) – som möjliggör smidig integration för operatörer. Via denna kan Hacksaw anpassa sina spel till olika regulatoriska krav och snabbt skala upp internationellt. Under 2023 breddades affärsmodellen ytterligare genom att externa studios fick tillgång till plattformen via en intäktsdelningsmodell kallad OpenRGS.

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en trevlig helg!

/Cristofer

Patetisk fråga

 Jag vet och förstår att allt alltid kan, och ofta så gör, vinklas in absurdum. Inte bara ligger det i avsändarens intresse att skapa engagemang, klick och så vidare, utan ofta finns också en bakomliggande personlig agenda eller ideologi. Vidare vet och förstår jag att inget svenskt parti är helylle och hyllat av alla och envar, för det finns högst sannolikt lika många skelett i Socialdemokraternas som i Moderaternas garderober. Slutligen är jag fullt medveten om att jag är både med- och undermedvetet biased av mina egna värderingar och den ideologi tillika det parti jag tror bäst kan styra Sverige.

Alla partiföreträdare, med allt från sekreterare via pressansvariga till ledare, gör misstag – det är fullt normalt och något som vi alla gör. Man råkar försäga sig, eller välja att uttrycka sig med ett ord som i efterhand framstår som mindre passande. Jag tror vi är många som kan känna igen oss i detta. Dock är det skillnad på ord och ord, tillfälle och tillfälle samt person och person. Som ledare för Sveriges just nu, baserat på de senaste opinionsmätningarna, största parti är Socialdemokraterna samt med ett förflutet som dels finansminister, dels statsminister har Magdalena Andersson en gedigen erfarenhet från att vara och visats i media. Sannolikheten för att hon skulle använda högst opassliga ordval är om inte noll, så åtminstone mycket låg. Vidare har hon, högst sannolikt, en gedigen träning från verksamma inom PR, för att inte förglömma lärdomar av tidigare begångna misstag men också lyckade formuleringar. 

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig allt gott och en trevlig helg.

/Cristofer

Spiltans nästa största innehav?

 Spiltan Invest, vidare i detta inlägg benämnt som enbart ”Spiltan”, är ett bolag som både imponerar och berör. Här finns allt som en bra berättelse behöver; de unga, avantgardisterna, den starka ledaren, fram- och motgångar, ”hjältens resa” (bild från min bok Mentala Modeller, 2023) et cetera. Per Håkan Börjesson med kollegor har inte bara lyckats att skapa en enorm avkastning för långtida aktieägare, utan även med att bilda det svenska folket. För det ska han och övriga anställda ha all eloge, för vad om inte en ekonomiskt stark medborgare är bra för AB Sverige? 

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en givande onsdag.

/Cristofer

Jag har alltid vetat att jag ska bli förmögen

 I ett land där oppositionens krafter ökar blir det mer och mer tabu att lyfta fram förmögenhet och ägande. I vissas ögon ska allt delas lika, även om en majoritet av de tillfördelade inte lagt ned lika mycket energi och tid – det ska oavsett fördelas jämnt. Drömmen om ett egalitärt samhälle har alltid funnits och även om jag beundrar den tror jag att det i praktiken är omöjligt att realisera, vilket jag skrev om i recensionen om The Dawn of Everything sommaren 2023. Människan är ett rovdjur och det kommer alltid vara någon eller några som sitter i ett elfenbenstorn och bestämmer. Antigen om det blir direkt eller indirekt kommer vissa få det lite, lite bättre än övriga. ”Alla är jämlika, men vissa är lite mer jämlika än andra”, som George Orwell skrev i den mycket läsvärda The Animal Farm från 1945. 

Vem kontrollerar de som kontrollerar, och vilka kontrollerar de som kontrollerar? Tjänster och gentjänster har alltid figurerat och kommer, högst sannolikt, att så fortsätta. Varför? Det är så vi, homo sapiens, är konstruerade. Ett rovdjur vars reptilhjärna som har ett enda mål – att överleva - leder till att möjligheter till att trygga denna än mer kommer att tas. Lite mer pengar betyder lite mer medel till mat, skydd och så vidare. Det är önskat av många att vi ska kunna skapa en sorts Teletubbies-värld, där det råder fred, samvaro, total tillit och en vilja att bidra. I mindre grupper och flockar går det, men så fort Dunbars tal, det vill säga cirka 150 personer, har passerats minskar sannolikheten för att gemenskapen ska bestå. Vi kan inte ha en ”nära” kontakt med samtliga och när denna saknas betyder det ett minskat förtroende – förtroende som är grundbulten i samarbete och affärer. Om detta finns mycket forskning, däribland Dunbars och Hills (2003). 

Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en god och avkopplande helg.

/Cristofer