För ett par dagar sedan noterade jag en skribent som lyfte fram att det är hög risk att investera ibland andra Micron Technology och SK Hynix. Jag är inte mer insatt i dessa än gemene börsintresserad och följer dem mer eller mindre enbart via det som främst hamnar på löpsedlarna i svensk och utländsk finansmedia. Förvisso har jag skummat ett par rapporter och hur analytiker resonerar tillika prognostiserar för kommande år via tjänster såsom Marketscreener, men jag har inte – så att säga - lagt ned själ och hälsa på bolagen. Det som skribenten lyfte fram, vilket är smått fascinerande, i fallen var att det mer handlade om att aktien redan hade gått +7000 % på tio år alternativt att aktien kunde stiga med 7–8 % ena dagen, medan vice versa var gällande dagen därefter.
Att utgå från förstnämnda, att man inte ska investera i bolag (vänligen notera detta) vars aktie som har haft en synnerligen stark utveckling under en viss vald period, kan visa sig vara destruktiv. Ofta, men såklart inte alltid, sker en utveckling snabbt och kraftigt, för att därefter etablera sig på en ny ”högre jämviktsnivå” innan nästa avancemang inleds. Vidare är det som sker inom AI något som verkligen omkullkastar den värld vi idag känner, vilket gör det svårt – ja, näst intill omöjligt – att veta var värdekedjan slutligen kommer att landa, vilka bolag som blir de långsiktiga vinnarna och vilka som slås ut.
Läs vidare på Trade Venue. Jag önskar dig en på förhand trevlig lillördag!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar